今天代表南應大幼保系去參加第一屆「全國」嘉南藥理科技大學的幼兒教具比賽。 我先聲明，我是半路出家的幼保系同學，我不認為我們這組的作品有多好多棒，但我 在現場看到大專組同校或是其他學校的作品可以說不少件作品都相當出色，比我們好，更 好，非常好的也大有人在，對於那些屬於優秀的作品，我由衷的給予讚美。 和我們同行的同學，我並不是特別要偏坦她們，但就是因為是同學，才更明白她們的 努力、她們的付出。 　　 當我們得知這項教具比賽時是報名截止那天，11月10日，埋著頭為了這個比賽，我們 這組花了將近一個禮拜，每天從放學做到天黑，做到半夜才完成作品。但是，這和我們的 同學比起來簡直是小巫見大巫，常常集合製作教具到清晨3.4點，還只是小意思，在她們 有 些人還得因為校內的律動比賽需要練習，還是為了這次的教具比賽也不停的趕工，一直到 比賽的這週，還是不停的修正作品。因為這次教具設計比賽臨時取消了大小規格的設定， 讓她們更努力的想完成會讓幼兒們能喜歡的大教具遊戲。 代表南應大出賽的作品 http://tinyurl.com/26q9wdj 其中一組 http://tinyurl.com/2aas3qs 另外一組 http://tinyurl.com/25yp6r9 還有一組的作品 http://tinyurl.com/2eh9amy 傻眼的一組 這是在那邊看到還不錯的大專組作品 http://tinyurl.com/2e9nvyr (還有一些照片在別台相機中，陸續補足) 　　大家只是想把最好的作品呈現在看似公正的這次良性競賽裡，一切的辛苦就只為了這 次第一屆的嘉藥教具比賽努力，估且不論第一名的獎金多寡，但兩組人所投資的金錢都是 數千元起跳，這樣的投資換來的是什麼? 一張影印的佳作獎狀? 還是看著第二名那種奇 怪 的作品嘔氣? (離譜的是獎狀影印的，主持還笑笑的說這只是假的獎狀。【上傳後補上】) 評審說：「有些組別因為太過於在意美觀，而失去了其中教育的意義。」 我認同這句話，但他們評選出來的這樣的作品成為他們的前三名。 http://tinyurl.com/29msbv4 這次的第一名 http://tinyurl.com/2axj4sc、http://tinyurl.com/2dv6vyn 第三名的外觀收納和展 開 http://tinyurl.com/24j72mj 第ㄦˋ名 這作品不禁讓我想用這張圖做比較... http://tinyurl.com/3a7e8yw 蒙式的粉紅塔 其中的一、三名對我們這種外行看來還有模有樣，做工也著實精細，但其中的第二名 ，外型和外面市售的「蒙式教具：粉紅塔」差別只在一個紙製的，一個是木製的作品而已 ，一高一扁最誇張的是西卡紙還是幾乎全白折一折，貼幾個簡單的圖案就交的作品，在現 場還能看到其斑駁的痕跡，連高職都有人說這樣的作品得第二？不少在台下的各校老師也 直呼不可思議… 試問，看完以上的作品，你有辦法認同這次嘉藥教具比賽評審的公正性？ 當我們在抱怨黑箱作業時，有些不認識的其他校同學默默的點頭低語討論，還有位其 他學校的老師對著我們高喊： 「說的好，我支持你們。」 這樣開始的第一屆比賽，之後還有人敢去參加嗎? 去嘉藥比賽一行人受了一肚子鳥氣回來，真是夠了… 某A說：「我們根本是南應大版的楊淑君事件…」 (／‵Д′)／~ ╧╧ 如果你看完文章，認為嘉藥不公正的，請推一下。 感謝 Orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.185.17 ※ mythcentury:轉錄至看板 Hate 12/11 00:38