作者flykind (八卦版棒球版真是好所在)
看板TTV
標題Re: [心得] 飯糰
時間Tue Jun 22 23:02:04 2010
※ 引述《ktvno1 ( 達文西特展)》之銘言：
: 抱歉...我還是來PO了 要說我太認真 或是我老子口氣 都可以
: 我有幾種感覺...
: 是因為言論自由 當然你有權利表達你的意見
: 但是自己所表達的意見 不應該是傷害到別人的言詞...
: 大家都有推文言論的自由
: 如果我今天 辛苦做了一份報告
: 這時候教授說
: A 這份報告可以改進哪邊哪邊 修哪邊哪邊 數據再更明確一點 會更好
: B 這份報告我連看都不想看 太爛了 你下學期再來吧
: 看一下...是不是 A具體一點的說明這樣的批評會比較有道理呢?
: 無上綱的漫罵....這真的是飯團出現的目的嗎?
: 我覺得如果我是編劇 或是導演 演員 所有的工作人員
: 之前所做的所有努力...
: 或許我自以為了 以為 看了飯團 或許大家會找到一些共鳴
: 大家也可以慢慢開始變的像關媽媽一樣 來思考週遭的事物
: 或許我想太多 還是把飯團默默的啃完就好
: 謝謝大家有空看完這篇文
: 當然這篇文有帶點氣憤及難過
: 這篇之後 我還是會繼續支持飯團之家 也尊重編劇導演 拍的這部戲
: 想帶給我們什麼樣的思考方向
: 或許就想某些國片一樣 評價不一 找尋與此片有共同想法的人吧
: 每個人看的觀感一定都不一樣
: 但我還是希望不要出現攻擊性的字眼
: 不過這只是我個人小小的心得意見
: 謝謝
我也不好意思的說我今天的看法
我承認我個人對今天心亞跟雪莉找曹先生這段有意見
但是我這篇文章不是要討論劇情
而是我想說 觀眾就是電視劇的一切 既然這部戲是要拍給所有人看
一定有的人會喜歡會有人不喜歡 我覺得這都是編劇導演甚至電視公司都要承受的
有人說 看到推文很難過 換個角度想 其實他們也是觀眾
他們也可以表達自己當下對劇情的反應 或許有些用語確實太過激烈
但是用這些話來否定他們支持飯糰之家的心情 我覺得對他們也太不公平
我一直覺得推文是最能反映觀眾當下情緒反應的效果
既然要做電視劇 能接受所有的批評反應甚至回饋 這種雅量應該是基本需要具備的
有人說 為什麼要批評要噓 為啥不能換個角度看
看電視劇本來每個人都有自己的想法 又為何要求別人去換個角度看
當下的反應就是代表他當下的心情 高興就是高興 感動就是感動 生氣就是生氣
我覺得每個人發言推文 只要沒有違反版規 沒有真正傷害指名道姓謾罵
我覺得大家應該都有這些雅量支持 相信演員也都可以接受這些批評
另外 這些批評都不是針對演員個人的演技 只是當下對於劇中角色的反應
相信大家都能瞭解編劇 演員在詮釋這部戲的辛苦
另外有版友認為 版友可能是全知這樣的話
這句話我是不太認同 或許酸味比較重
我知道k大 對於一些負面言論很有意見 我也贊同k大
但是這不應該拿來否定支持這部戲的人 有批評才有進步
或許用語上可以在謹慎 但是這也都是觀眾回饋的一面 如果真的違規甚至違法
這就應該是說的人該負的責任 版友不需要為了這些話傷了和氣
剛剛看推文 就是明顯的 支持的支持 批評的批評
看一齣戲 不用這樣兩分法 也不用為版友的言論難過
這就是他們的想法阿 我都尊重每個人發表自己想法的權利 看過就好 認真就輸了
反正每個人心中對劇情都有一把尺 自己看得爽 看得愉快 想要繼續追 就達到目的了
最後 我也是老人家 我也是從頭追到現在
雖然飯糰今天對我個人來說 是有點臭酸了 或許有的人不認同 但這只是我的想法
我完全尊重其他人對於今天劇情的想法 畢竟再次重申 這些都是每個人的意見表達
但是如果只從各人意見表達 就劃分他是支持或不支持飯糰之家 我就覺得太誇張了
最後 那些說不看的 相信我 還是會繼續追 因為真正不看的人 根本不用說 直接轉台就好
不要為了這種話 讓版友們在推文酸來酸去 因為事情也沒那麼嚴重
感謝大家看完這篇文章 歡迎大家理性討論
最後還是希望繼續支持飯糰 有批評才有進步 飯糰加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.189.230
1F：→ pommpomm :事實上，過於謾罵的推文 版規有管制呢 ：） 06/22 23:04
2F：推 clowve :推文無須認真XD~飯糰加油!! 06/22 23:04
3F：→ flykind :那就由版主出來處理 有違規當然無話可說囉 06/22 23:04
4F：→ maghsu :是的，我會承受。所以出來面對大家了。那麼現在如果 06/22 23:05
5F：→ SinclairH :可以有負面的反應~可是不應該有負面的污辱字眼 06/22 23:05
6F：→ hayamavic :哈 我要推這篇 而且中間某一段我超愛的 06/22 23:05
7F：→ bearMT007 :說不定大家"噓噓樂"一番 收視率反倒上升了呢 :) 06/22 23:05
8F：→ maghsu :大家氣消了一些，我得離開工作室，回家了。晚安。 06/22 23:05
9F：推 kevinsz7 :其實就像戲本身一樣 推文也不可能永遠都那麼溫馨 06/22 23:05
10F：推 chemikelvin :問題就是沒版主XD 06/22 23:06
11F：→ kevinsz7 :犯規 越線的 就請版主帶他們去水桶休息一下就好啦 XD 06/22 23:06
12F：→ zguest2000 :所以符合資格的快去推罷免 有興趣的快去選板主! 06/22 23:06
13F：→ pommpomm :黑阿 版主連署進行中，看是要請版主出來面對還是罷 06/22 23:07
14F：→ flykind :mag編劇辛苦了 相信我 觀眾口味很難迎合的XDDDDDD 06/22 23:07
15F：→ pommpomm :免請大家幫幫忙吧 XD 06/22 23:07
16F：→ pisof :不知道，只覺得全知和飯團酸了，後者較酸。 06/22 23:09
17F：推 Faoitohins :大推這篇 06/22 23:09
18F：→ goodkid9 :有人吃了覺得還好 有人吃了就是覺得它酸 口味很不同~ 06/22 23:11
19F：→ goodkid9 :實在很難做到迎合每位觀眾的口味~ 呵呵 06/22 23:11
20F：推 ggway2800 :說了不看又繼續追，這算傲嬌嗎？XD 06/22 23:12
21F：推 micoleu :某位推文只針對編劇在罵... 06/22 23:12
22F：→ flykind :我推那句有人吃了好吃 有人吃了酸了 口味很複雜XDDDD 06/22 23:12
23F：→ pommpomm :傲嬌就算了 如果一邊說東西餿了還繼續啃那算啥？ 06/22 23:13
24F：推 dido0208 :如果真的不看就會默默離開~很多人是有期待才會說氣話 06/22 23:14
25F：推 YYShan :mag編辛苦了~可以理解這段劇情~ 06/22 23:14
26F：→ flykind :酸了繼續啃 是因為他期待下一個是跟往常一樣飽滿好吃 06/22 23:15
27F：推 zoxup6 :推flykind大 06/22 23:16
28F：→ Tritty3810 :我發現很多人都覺得網路上的謾罵都是可以被認同= = 06/22 23:21
29F：→ maghsu :看來大家都冷靜了，那我真的要下班囉！謝謝大家！ 06/22 23:21
30F：→ Tritty3810 :其實法律上是犯法的~我身邊就有同學因為再網路上罵一 06/22 23:22
31F：→ maghsu :我回家會繼續上來，面對大家。 06/22 23:22
32F：→ Tritty3810 :個人是火星來的~被告了~官司打挺久的~還來是寫悔過書 06/22 23:22
33F：→ Tritty3810 :不過也拖了好長一段時間~ 06/22 23:22
34F：推 pisof :少來，你都要求退貨了，還說什麼期待下一個？ 06/22 23:24
35F：→ pisof :下次別前面這麼激動後面再來打圓場。 06/22 23:24
36F：推 joanneaqu :你講得比較中肯 06/22 23:25
37F：→ dido0208 :確實會涉及公然侮辱.雖然是很不贊成實務無限擴大該當 06/22 23:26
38F：→ dido0208 :此罪的作法!大家還是要小心點別衝動 06/22 23:26
39F：→ flykind :p大 我尊重你言論 我不予置評 多謝指教 06/22 23:26
40F：推 zoxup6 :針對劇情的批評討論很OK 但是酸到版友身上太過分了 06/22 23:30
41F：推 pisof :針對劇情的批評討論很OK 但是拒看或者臭酸太過分了 06/22 23:50
42F：推 joanneaqu :拒看有什麼不能講的 後者也不過是個形容詞罷了 06/22 23:55
43F：→ joanneaqu :說穿了就是你聽了很刺耳 不喜歡吧 這是人身攻擊嗎 06/22 23:55
44F：→ ktvno1 :哈 好了吧~~就各有各的意見啦 06/22 23:55
45F：→ ktvno1 :我們就學習 尊重別人的意見吧~ 我也來推一下這篇 06/22 23:56
46F：→ ktvno1 :站在不同角度 本來就有不同觀感 06/22 23:56
47F：→ ktvno1 :歹事喔 我比較以和為貴 06/22 23:56
48F：推 Tritty3810 :還在吵~@@"~R2都開始了~熄火了熄火了~ 06/22 23:57
49F：推 luciferwing :推一下 批評沒不好，只是也沒必要打出髒話嘛~~ 06/22 23:57
50F：→ ktvno1 :也沒有到吵啦~平常心來看<<我今後會學習的 06/22 23:57
51F：推 clowve :飯糰真的教會我們很多事情...... 06/22 23:58
52F：→ Tritty3810 :K大~不是在說你啦~哈哈哈哈 06/22 23:58
53F：推 pisof :我可以沒說你們不能講喔，我只是覺得很過份。 06/22 23:59
54F：推 ktvno1 :我知道不是說我啦 我愛打圓場 (′3`)y-～ 06/23 00:00
55F：→ ktvno1 :喔耶~~想想糰糰愛~~~(請用想想可樂果來念) 06/23 00:00
56F：推 pisof :而且很多難聽的話也是形容詞喔 06/23 00:02
57F：→ pisof :我的確不喜歡刺耳的聲音，誰喜歡呢？ 06/23 00:03
58F：→ pisof :而且我也沒提到什麼人身攻擊喔？我都不知道你們 06/23 00:03
59F：→ pisof :有偷偷人身攻擊耶？那就更不好摟^^ 06/23 00:04
60F：→ jary :原PO也說了他當下激動了 P大何必一直窮追猛打 06/23 00:04
61F：推 wlkinds :好像一直有同樣幾個ID噓文，都是噓編劇滾去泣之類的 06/23 00:44
62F：→ wlkinds :編劇腦殘、編劇搞爛整齣戲之類的話讓人不舒服，好像 06/23 00:45
63F：→ wlkinds :不是原PO，但是那幾個噓的言論是蠻有點激進的= = 06/23 00:45
本來就不是我噓的阿 =.= 我回頭看我的推文 只是表示那段劇情實在不是我的口味
p.s 我不是挺那些用語過渡激烈的人 我只是覺得負面的批評大家也應該有雅量接受
至於說用語方面 這是個人慣用語 其他人也沒啥好干涉的
但是只要違反版規或人身攻擊 當然是需要大家共同監督和公評 當事者也需負責
p.s2 關於我使用的臭酸一詞 其實只是形容詞
我只是想如果我買到的飯糰不合我的味道 當然可以向店家更換 重做一個
基本上也不是批評飯糰之家啥的 p大 可能誤會我的意思
當下推文就在想要用飯糰散了 還是味道變了(就是臭酸阿) 那一個詞好
推文長度限制 所以我選短的 後面也希望重捏一個 我覺得並沒有矛盾
這跟支不支持本劇 完全沒有關系
之前青梅被罵的很慘 但是我還是把他全部追完了
所以追不追飯糰跟批評 我一直覺得兩者沒有關系 有愛才會希望它更好
p.s3 ktvno1大 感謝你也過來看看我的想法 相信我們想法並沒有差異
還是繼續支持飯糰 也感謝你過來
64F：推 pommpomm :回頭再看看LIVE文的推文 有些人覺得說話難聽的反彈 06/23 00:50
65F：→ pommpomm :是其來有自的 06/23 00:50
※ 編輯: flykind 來自: 125.227.189.230 (06/23 01:09)
66F：推 suweifang :批判的話 如果傷害到他人 就不好了~~~~ 06/23 02:28
67F：推 pisof :散了兩個字，臭酸了三個字？？ 06/23 06:46
68F：→ pisof :而且就你這樣推臭酸，後面的引用的多激烈？？ 06/23 06:46
69F：→ pisof :我不相信所有引用的都是依照你所謂的善良真義。 06/23 06:47
70F：→ pisof :我不認同話已出口還要躲在雅量的保護傘下。 06/23 06:50
71F：推 pisof :當我們對負面批評提出負面批評時， 06/23 06:52
72F：→ pisof :誰先提出雅量不就贏了？你以為小孩子玩紅綠燈阿？ 06/23 06:53
73F：推 pisof :原本想說散了，對耶，這樣就可以符合你想說的重捏 06/23 06:57
74F：→ pisof :這些都是馬後炮，你推的就是，臭酸，退錢。 06/23 06:58
75F：推 pisof :而且使用散了，重做，字數根本一樣。 06/23 07:01
76F：→ pisof :不懂你可以扯什麼推文長度限制。 06/23 07:02
77F：→ pisof :有愛，希望他更好，方法就一定是對的？ 06/23 07:03
78F：推 pisof :另外感謝版大不予置評之後還肯來置評。 06/23 07:10
79F：推 pisof :不予置評等我心情好在置評，這招我會筆記下來。 06/23 07:15
80F：→ pisof :還蠻好用的^^ 還可以表現出高高在上尊爵不凡^^ 06/23 07:16
81F：推 jary :不予置評 的解釋是 不做任何評論 本身應該是中性詞 06/23 07:50
82F：→ jary :p大請別誤會這個詞 他本身並不壞啊....@@ 06/23 07:52
83F：推 pisof :超好用的怎麼會壞阿XD 律師政客御用耶！ 06/23 08:03
84F：推 jary :p大真是口舌便給 原來只要用不予置評就是政客(筆記) 06/23 08:28
85F：推 jary :不是想筆戰 不過解讀別人的文章用偏見去扭曲某些詞 06/23 08:34
86F：→ jary :看起來讓人不是很舒服 06/23 08:35
87F：推 pisof :我也沒說就是政客喔，你也過度解讀了。 06/23 09:16
88F：→ pisof :政客是中性詞，本身並不壞阿^^ 06/23 09:17
89F：推 jary :御用--某些身分地位的人專用 自己說過的話請勇於負責 06/23 09:18
90F：推 pisof :御用也是中性詞，我很勇於負責喔。 06/23 09:21
91F：推 jary :那很抱歉我過度解讀 不知道你承不承認自己的過度解讀 06/23 09:25
92F：推 pisof :還請您也別過度扭曲喔，不太舒服你知道的。 06/23 09:26
93F：推 jary :那也得等您承認了您對不予置評的過度扭曲再說 06/23 09:29
94F：→ jary :再說請您說說我扭曲了您哪句話吧 06/23 09:29
95F：推 jary :還有 我可沒說御用和政客是負面詞哦 06/23 09:32
96F：推 pisof :不是負面詞那不予置就沒有過度扭曲啦，不是很好嗎？ 06/23 09:36
97F：推 jary :沒扭曲那又何必說人用不予置評是高高在上呢 06/23 09:37
98F：→ jary :還是您又要說高高在上是中性詞了 06/23 09:37
99F：推 pisof :感謝你對高高在上的解釋，這部份我不予置評^^ 06/23 09:45
100F：→ pisof :你覺得他是中性詞便好^^ 06/23 09:46
101F：推 jary :你勇於負責的方式就是不予置評啊 真有GUTS 06/23 09:46
102F：推 pisof :你不就是在護航不予置評嗎？立場蠻怪的喔。 06/23 09:49
103F：推 Maverick1225:JARY兄～你就別浪費時間了 XD 06/23 09:50
104F：推 jary :玩玩不成熟的邏輯辯證而已 不好意思 太佔版面了 06/23 09:51
105F：推 pisof :我也很遺憾你認為不予置評和有沒有Gut有關^^ 06/23 09:52
106F：推 jary :立場這東西好像不是某人說了就算齁 要開始扣帽子了嗎 06/23 09:54
107F：推 sipu :你要說扣帽子我也不予置評阿。 06/23 09:57
108F：推 jary :不好意思 提醒一下 你好像用錯分身推文了 06/23 09:59
109F：推 pisof :沒辦法，一邊戰，還是要一邊看文章，好忙碌。 06/23 10:01
110F：→ pisof :結論就是我覺得原po不予置評我的確覺得好用。 06/23 10:02
111F：→ pisof :而且我自覺的有高高在上尊爵不凡。 06/23 10:03
112F：→ pisof :你覺得用的都沒gut，我只能表示遺憾摟。 06/23 10:03
113F：→ pisof :我還要感謝你覺得用的都沒gut呢 06/23 10:04
114F：→ pisof :還是你針對我，這可是人身攻擊喔^^ 06/23 10:06
115F：推 jary :那做人高高在上 很會不予置評的P大 感謝你的討論 06/23 10:07
116F：→ jary :我可是說你真有GUTS哦 哪來的人身攻擊 呵呵 06/23 10:08
117F：→ jary :當然如果你是女性就抱歉了 不知者不罪 請原諒小弟 06/23 10:08
118F：推 pisof :謝謝你的讚美，我都要害羞了 >///< 06/23 10:09
119F：→ pisof :我沒有要降罪於你，平身吧。 06/23 10:09
120F：推 pisof :感謝你不是想筆戰，還抽空討論這麼多。 06/23 10:21