作者ste90215925 (白沙灣)
看板TTU-talk
標題Re: [閒聊] 大同阿大同~~
時間Mon Jul 20 13:17:59 2009
***麻煩先看576篇在討論~感恩~
呵呵，閒來沒事再發一篇賺點P幣
個人不主張，21或43退學
原因如下
1.如果真的退學了那這個學生連自新的機會都沒有，應該有
不少人高中渾渾噩噩，直到高三才被蘋果敲到奮發向上現
在不想讀，不代表以後不讀!至少給個機會吧!!教練~
2.21或43退學，教授的刀更軟，這科當下去，就殺了一個學
生的四五年，罪過阿罪過!給他過我又不會少塊肉，害他退
學，說不定跑來潑我硫酸...何苦呢?結果是大家一起爛...
3.退學率太高，小高三都不敢來了，大同不就絕後了...
而且這種爛事真的會傳千里!!
提出的新主張
1.提高學分品質，每科都要有"真正"60分的程度才能過而不是
看%數當人，也不是萬年考古題，是貨真價實的60分!這點是
新主張的根本基礎!!能從大同畢業的都是好貨!
2.降低入學門檻，這才是人人有書念的真諦阿!!
3.降低畢業學分到110左右，重質不重量!!不用修一些鳥課衝學
分...開學去一次，期末去一次就過了...
4.這有點難但還是提一下，廢高中部，雖然大學部在所有大學
中也不怎樣，但還是有一定的高度，而高中部呢?說真的，應
該是高職部吧?育達、大安都比較屌!大同的資源本來就很少了
跟長庚、元智這些比起來，整個輸很大，只有地點大勝，所以
資源應該用在刀口上!!另外，高中部的排名絕對會影響到大
學部!高中生聽到私立大同高中，爛!所以大學應該也很爛...
5.提供就業機會，大同母企業加一大堆子公司，每年要消化1/4~1/3
的畢業生應該是沒問題，如果第一點執行夠徹底，應該會非常
樂意聘僱，便宜、好用、耐操又甘心!如果就業率高，在企業表
現也不錯，同事的子女也會來這裡就讀!良性循環!!
6.廢除退學制度，原因跟不主張的第一點一樣，還在學校就還有機
會，人人有書念，各個好寶寶，還可以降低犯罪率!!同時，在學校
裡面混的還可以幫學校增加收入，人多學費成本就可以下降，如果
自己真的讀不下去也不會怪別人。
說歸說，還是那句話，官大學問大
說不定我不小心變成校長，腦袋也會萎縮
還是說要先換腦袋才能當校長啊?呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.233.238
1F：推 ujm8ik:基本的門檻還是要有的，你不會想跟10幾分的人同班巴 07/20 13:24
2F：→ ste90215925:如果他能發奮畢業有何不可?不過真的10幾分被當幾年 07/20 13:32
3F：→ ste90215925:也會自然淘汰吧... 07/20 13:33
4F：推 andychen76:見仁見智吧 我同意降低畢業學分 很多課都是拿來"湊"的 07/20 13:37
5F：→ andychen76:不過我就不支持廢退學 我相信有人會突然奮發 07/20 13:38
6F：→ andychen76:但沒奮發的當下 退學制度是一個警示 07/20 13:39
7F：→ andychen76:醒了就再考回來 07/20 13:39
8F：推 abccbaandy:純推3...大同課真的超多... 07/20 13:48
9F：推 carljay725:3應該改成幾學分的課就修幾小時 這樣會比較好Y 07/20 14:51
10F：噓 s955181: 退學率太高 大同絕後? 那從過去到現在怎麼說? 07/20 19:59
11F：→ s955181:感覺很多論點都很怪 越懶就越差 越差就越懶 07/20 20:02
12F：→ s955181:真的不想被退學讓軍人捉走 就乖乖念書 07/20 20:05
13F：→ f31816:都被二一了還不改過自新 耶穌基督都幫不了你 07/20 20:44
14F：→ f31816:110就進的來 以前考到大同的學生真是讀身體健康的 07/20 20:46
15F：推 f31816: 出的去 07/20 20:48
16F：→ ste90215925:hmm...上面兩位可能要看清楚一點... 07/20 23:07
17F：噓 wasdqwer:怎麼你老是PO廢文哩~ 還不如去看電子學 07/20 23:20
18F：→ s955181:要看清楚甚麼? 07/20 23:27
19F：噓 Liop1eurodon:............................................... 07/20 23:40
20F：噓 Liop1eurodon:你趕快去當兵，這樣才能實現人人有槍打的原則。 07/20 23:43
21F：噓 Liop1eurodon:大同公司每年要消化1/4~1/3畢業生 工資你出? 07/20 23:49
22F：噓 iamppp:照你這樣說，大同還有競爭力嗎?以前大同的老招牌怎麼來的? 07/21 00:07
23F：→ iamppp:這樣10年後，不是每個大同畢業生，剛過完畢業典禮，才剛出 07/21 00:09
24F：→ iamppp:校門，不就通通"哇"的一聲，全部都被穿綠色制服的人抓走了 07/21 00:09
25F：→ iamppp:囧 07/21 00:10
26F：→ tryitup:第六點我個人不認同 沒退學制度 學生會更廢吧!! 07/21 00:12
27F：→ iamppp:上上一行少打一個是@@ 07/21 00:12
28F：→ leisurely:所謂沒有退學制度的意思應該是向美國一樣，老師不會讓沒 07/21 00:17
29F：→ leisurely:有資格過的學生過，因為沒有退學制度，所以學生也不必擔 07/21 00:18
30F：→ leisurely:心，學分過多被當而退學，如果該學分是必修，那學生就要 07/21 00:19
31F：→ leisurely:一直念到真的有實力可以通過才可以從大學畢業。 07/21 00:20
32F：→ iamppp:學生會怎麼了@@ 07/21 00:20
33F：→ leisurely:不過 大同公司沒有義務要養一堆連微積分都不會的廢材吧? 07/21 00:22
34F：→ leisurely:以前是學校畢業的優秀同學才有可能得到公司的簽約 07/21 00:23
35F：→ leisurely:降低入學標準更是不可能了... 07/21 00:24
36F：→ leisurely:其實聽到大同大學，企業主聯想到的是大同工學院，不是大 07/21 00:26
37F：→ leisurely:同高中(這要感謝大同以前學長的優良表現了)至於高中和大 07/21 00:26
38F：→ leisurely:學是屬於兩個不同的財團法人，要廢除是根本不可能的是 07/21 00:27
39F：→ carljay725:尚志大樓有很大一部分是高中部的財產.... 07/21 00:40
40F：→ carljay725:廢了高中部學校就會比較專心辦學不受糾紛影響? 07/21 00:41
41F：→ carljay725:到不如另外設校區....不過還是$$的問題..... 07/21 00:42
42F：噓 kako0507:既然有人開噓了...那我只好幫高中部需一下啦 07/21 00:43
※ 編輯: ste90215925 來自: 123.205.233.238 (07/21 00:59)
43F：噓 walacat:※ 編輯: ste90215925 來自: 123.205.233.238 (0 07/21 01:19
44F：推 ccss93:補血 07/21 01:28
45F：推 carljay725:補一下血 07/21 02:02
46F：噓 kirarawish:學制有學制的必要性，評估不是你我嘴砲就可以的！如果 07/21 08:04
47F：→ kirarawish:沒有基本的退學制度，擺爛的學生應該會更多吧。沒有基 07/21 08:04
48F：→ kirarawish:本的壓力，開開心心念書，大概會讓學生程度更降吧，個 07/21 08:05
49F：→ kirarawish:人拙見！ 07/21 08:05
50F：→ leisurely:這是民族性的問題，中華民族欠管教 07/21 08:34
51F：推 A77103163:我非常提倡退學制度--沒讀書的才會那邊怕吧~~ 07/21 23:02
52F：→ s955181:真的沒錯 非常同意 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 07/22 00:04
53F：推 mygtboss:贊成廢除高中部.太廢了.連大同都考不到留他有何用 07/22 19:19
54F：噓 walacat:降低入學門檻? 這樣子迎新時就要每人發一個墊板 07/23 00:12
55F：→ walacat:墊板上面要印九九乘法表 07/23 00:12
56F：→ walacat:"人人有書念"不應該是大同的責任而是到國立真遠的責任 07/23 00:14
57F：→ walacat: 羞身 歧家 滯國 貧天下 08/01 01:17
58F：→ DONTWASH:廢物 11/28 00:07