作者yufong8 (Designer)
看板TSU
標題Re: [政論]我對ECFA的看看看法
時間Fri May 21 19:42:25 2010
有競爭，才有進步。這句話是鼓勵的話，
但在這裡說：反對的人聽到就覺得是在『說大話』，
開放一定會慘！但是怎樣的慘法卻也說不出一個所以然？？？
台灣開放市場給大陸會慘？？大陸開放市場給我們就沒關係？？？
以大方向來說，
大家都知道我們是海島型出口貿易為主的『國家』，
關稅10-25％對於企業競爭力的影響不言可喻！
當其他國家都以零關稅在市場上貿易時，我們卻存在比別人高一等的關稅，
這樣的影響大或小？
沒有一件事是十全十美的，權量優劣得失，取其重，避其輕。
水果你只指出量是五倍，你有查過『價』嗎？？
政府有義務以及必要以政策或是其他種種方式輔導受影響產業的『質』與『價』提升，
並協助開創市場以及行銷。
記得以前的教案中，數十年前可口可樂的市場拓展計畫：
大陸數十億人口，只要一個人買一瓶可樂，那是何其大的市場啊？
可是當時的計畫是失敗的！因為那時的大陸人買不起可樂！
但目前時空已經不同了，目前市場不變，但是消費能力大大轉變！
沒人會說大路人買不起可樂了！
所以當時的計畫沒錯，錯的是執行的時機！
就在短短10年前大家都還鄙視MADE IN TAIWAN，但是如今大家買東西都會想要MIT，為什麼？
質的提升是其一，因為MIC的量也是重點吧！
難道我們的產業不去大陸生產，別人就不去？？？
所以不要思索產業升級，
大家再把家庭工廠的精神拿出來，家裡就是工廠，努力生產繼續跟大陸拼量？？？
........
您的最後一段我不太懂邏輯？
依照這樣的說法，大陸的財團比我們的財團更財大氣粗，當他們全面進入台灣時，
怎麼我們的財團不是『挫著等』，還會大賺？？？
總之，資本社會的資方就是會考慮生產成本，不開放台灣的勞工就安然無慮？
我想，
應該要重視的是產業升級吧！？以及害怕產業來不及升級怎麼辦？！
而不是害怕開放市場吧！
※ 引述《qup3c04 (愛玩野梅)》之銘言：
: WTO 精神， ECFA 屬雙邊自由貿易的過渡性架構，不管我們利用「早期收穫的條款」先要求對方開放市場給台灣，早晚有一天台灣也必須要開放市場給大陸，達到雙方都零關稅的地步。這時候就要比兩岸競爭力的問題，但現實面是，台灣有多少產業競爭不過大陸。先講台灣引以為傲的農產品好了，台灣水果的改良技術世界聞名，但很多人不知道，去年大陸水果賣到台灣的量是台灣賣到大陸的五倍。
: 此外還有大陸資金與勞力的問題。台灣早晚必須開放服務業市場給大陸，屆時大陸的金融業、服務業、餐飲業等也可以進軍台灣，資本規模大的，有可能打倒台灣本土的中小企業，進而收購台灣企業，讓台灣老闆變成陸幹。這就是兩岸簽署 ECFA 換來的代價，股民跟大財團可能因此大賺，但弱勢產業與就業者，將面對大衝擊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.223.40
1F：噓 sshsshssh:關稅問題上次已經被蔡英文戮破了 只有馬英九那種白痴才 05/22 10:44
2F：→ sshsshssh:會被騙 馬英九一切靠ECFA 全不扶助產業質與量提升 這才 05/22 10:44
3F：→ sshsshssh:是令人最不滿的!你還把馬政府當成正常的政府 我也只能為 05/22 10:45
4F：→ sshsshssh:你感到可憐 05/22 10:46
5F：→ sshsshssh:另外10年前李、扁時代MIT的聲譽就很好了 對MIT印象不好 05/22 10:47
6F：→ sshsshssh:是二、三十年前的事 連這也不知道 你該不會不是台灣人吧 05/22 10:48
7F：→ sshsshssh:另外把到中國繼續搞cost down 講成「產業升級」也很鬼扯 05/22 10:49
8F：→ sshsshssh:看來馬政府教出一堆腦殘啊 比如：台灣人不是被嚇大的所 05/22 10:50
9F：→ sshsshssh:以要支持馬政府勇於投降 根本是爬帶的政權政黨與支持者 05/22 10:51
10F：推 shouri:但問題在於 全球化後美國消費者開始蔑視產品品質 反正買爛 05/22 11:19
11F：→ shouri:貨用壞了就丟掉 品質好的品牌反而賺不到錢 因為用不壞 久而 05/22 11:20
12F：→ shouri:久之 就只剩那些MIC的品牌能存活了 05/22 11:20
13F：推 shouri:當然你會說 用兩三下就壞 為什麼美國消費者還是要繼續買那 05/22 11:25
14F：→ shouri:牌 那第1是因為被騙(因為brand是美國的)第2是因為售後服務 05/22 11:25
15F：→ shouri:第3是因為習慣 (ex:全世界品質最爛的IT品牌叫Dell) 05/22 11:26
16F：→ shouri:他成功的秘訣就是: 壞了? 不修! 我送台全新的給你! 你壞3台 05/22 11:27
17F：→ shouri:我送3台全新的, 我還是賺飽飽! 05/22 11:27
18F：推 shouri:還有一些貌似高品質的東西 其實也是金玉其外 時間到了一定 05/22 11:32
19F：→ shouri:會壞 然後你一定會再被它的外表吸引 ex:Sony Apple 05/22 11:33
20F：→ Ronlong:其實就算是企業來得及轉型也是沒用的，會提到這個的其實都 05/23 19:09
21F：→ Ronlong:是忽略掉了台灣並沒有足夠的國家認同，企業並不會為了保護 05/23 19:10
22F：→ Ronlong:台灣，而不是技術移往大陸。意思是，轉型了又怎樣，在台企 05/23 19:10
23F：→ Ronlong:業轉型了，跟著它的同業在大陸也跟著轉型了，有用？ 05/23 19:11