李登輝覺得馬英九幼稚＼陳茂雄 政壇上盛傳李登輝罵馬英九白痴，事實上不是罵「白痴」，而是「幼稚」。當年建核四也 有很大的阻力，可是，它還是過了關。今日的美國牛肉卻嚴重打擊馬英九的民意支持度， 馬英九的能力真的遠不如李登輝，被罵「幼稚」並不算過份。 　論對民眾的傷害，核能電廠並不亞於美國牛肉，雖然核能災變的或然率很低，但它所造 成的傷害太嚴重。當年編列核四廠預算時，幾乎全體貢寮人反對，台北縣也有不少反對的 聲音，其他地區則不太關心。對全國的民意來說，反對的人並不多。 　美國牛肉影響所及是全國人民，所以，反對的聲音出現在全國各地。大家普遍關心美國 牛肉除了與自己有直接關係外，還有更重要的原因，那就是政治人物炒作得太厲害，重複 炒作對一向不過問政策的民眾來說，已形成注入式行銷。 　美國牛肉案若發生在李登輝時代，相信不會出現大震撼。核四案都可以平息下來，美國 牛肉沒有理由不能擺平。李登輝時代走和解路線，政治紛爭比較少，沒有政治人物帶頭炒 作，就不容易喚醒不聞不問的民眾。李登輝時代的環境未必比現在單純，內有舊國民黨勢 力掣肘，外有在野黨對抗。 　要求重啟談判的公投連署及以修法手段來限制牛肉進口項目，藍營並不參加，從表面上 看，藍營好像在捍衛馬政府，事實不然，若將時間往前推，就可發現進口美國牛肉剛被踢 爆時，圍剿最兇的是藍營人士，綠營的人反而變成配角，這在李登輝時代是不可能發生的 。 　李登輝時代舊國民黨勢力比現在國民黨內的反馬勢力還要凶悍，後者只是要在權力方面 分一杯羹而已，他們的反馬也不敢直接打馬，而是攻擊執政團隊，所以，現在國民黨的內 鬥不容易看出。李登輝時代的舊國民黨勢力本質上就反對李登輝執政，他們直接圍剿李登 輝，任何人都可以看出國民黨在內鬥。 　李登輝對黨內的反對勢力是採取「收編」的策略，有不少舊國民黨勢力後來變成挺李。 馬英九並沒有積極收編國民黨內部的反馬勢力，而是積極集權，意圖以權力來鞏固地位， 形成挺馬與反馬的暗鬥。 　李登輝時代國民黨內部反李勢力被稱之為非主流派，他們對李登輝是明鬥，人民看得很 清楚，影響力反而不大。馬英九時代的反馬勢力則是暗鬥，人民並不瞭解，他們還會挾民 意以打擊執政團隊，間接重創馬英九。馬英九要面對在野黨的圍剿，還遭受內部的暗箭。 　民進黨在立法院一向居弱勢，馬英九對民進黨是不屑一顧，李登輝則盡力和解。民進黨 立委當然是反國民黨，可是，他們曾經暗助李登輝，目前立法院行使人事同意權的門檻是 全體委員的二分之一，以前則是出席委員的二分之一，民進黨就是利用這個體制暗助李登 輝任命行政院長。 　李登輝提名連戰擔任行政院長，非主流派全面抵制，民進黨站在反對黨的立場當然不能 支持，國民黨非主流派加上民進黨反對該項人事任命，連戰確定過不了關。民進黨卻以多 數人不出席投票的方式來暗助連戰過關。 　李登輝積極收編內部的反對勢力，並盡力與反對黨和解，馬英九卻不尋求和解，只會擴 權，兩人的行事風格是南轅北轍。 http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chen/02/0573.htm 心得：個人認為並非馬英九不想和解 而是馬英九的人品和見識都和陳水扁一樣爛 陳水扁執政基礎不穩固 都那麼囂張了 馬英九拿了那麼多票+ 國民黨又是國會多數+ 馬英九高級天龍人的背景+ 外有中國撐腰 在這種空前的優勢之下 馬英九他幹嘛要和解? 巴不得民進黨越鬧越好 所以說起來陳水扁和馬英九就是以製造民眾對立來從中漁利的政客 和李登輝有想要結束外來政權的威權統治推動自由化、民主化、認同台灣 要提升台灣的政治的使命感相差太遠太遠 台灣長期在國民黨統治之下 人民的品德和政治教育就不健全 就只能培養出陳水扁、馬英九這種程度的政治人物 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.243.7 ※ 編輯: sshsshssh 來自: 118.232.243.7 (11/17 16:11)