※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言： : ※ 引述《undusted (Oregon俄勒岡)》之銘言： : : 所以現在TSU的立場 : : 已經比較傾向加入ECFA囉? : 誰跟你傾向加入ECFA? : 通篇講的就是台灣不想當『人無信~就是畜牲』的蠢貨。 : 以李登輝的七塊論來說，著眼的也是在中國各地區發展速度不同，因落差產生衝突與 : 裂解的可能性。 唉結果中國沒裂解 美國的新經濟先因為金融風暴給裂解了 中國沒裂解 日本先衰退15% : 如果中國不是即將崩潰，那就表示在某些特定條件下，它能維持均勢。 : 而這樣的均勢就是台灣放籌碼的機會。 : : 不愧是跟羅志明同等級的 : : 有奶便是娘 : 一無事實二無根據就能任意揣測? : 唬爛板樓下左轉，謝謝。 : : 明明就想支持加入ECFA : : 偏要來一個"陰謀論" : 你感覺™。 : : 阿扁貪污也說他在籌募"建國基金"阿 : : 要講好聽話誰不會講? : 建國基金這麼偉大的事，為什麼只有阿扁在講，沒有人出來認? : 建國基金這麼偉大的事，為什麼要存在瑞士? : 建國，這麼需要眾人參與推動的目標，為什麼所有獨派都無人知曉? : 黃昭堂的氣憤是什麼? : 而李前總統若有問題，深藍不會追殺他，陳水扁會只用嘴砲不用實際行動拖阿輝伯下 : 水?這很簡單就能瞭解差異所在。 : 若真為慣例，陳水扁早舉出李前總統使用的方式與其作對照來佐證自己的清白。 : 為什麼不做? : 被踢爆的事實，與提不出證據的你感覺™，是能相提並論? 其實某種程度上是 李登輝他老人家預測台灣政治局勢很準 但預測或是操作中國局勢實在太過不準 他跟著日本說中國會裂解.經濟都是灌水 結果中國沒裂,美國新經濟先被灌水灌爆 日本先衰退15% (經濟學人反而認為中國經濟還比美國經濟要踏實一點) 真讓你等到中國分裂好了 假如在那之前美國日本都先垮掉了的話 基本上也沒意義了 講難聽一點 哪個國家永遠不會垮的? 就像你跟我說"你有一天一定會死" 我也只會回你一句"廢話"而已 李登輝還是少再去預測中國的命運之類的東西 因為李登輝跟日本說"中國有一定會分裂" 就跟你跟我說"你有一天一定會死" 已經快變成一樣的等級了 -- 經濟要靠實力 實力要靠科技 科技要靠人才 人才要靠文化 文化要靠環境 郭台銘 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2