台聯公布教育界反對「承認中國學歷及開放中生來台就學」 連署結果：不能連教育問題也要「依賴中國」！ http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=789&Itemid=2 2009/06/01 in 台聯要聞 針對教育部提出承認中國學歷、開放中生來台就讀的政策，台聯主席黃昆輝今天和翁松 燃教授、蕭新煌教授、郭光雄教授、顏綠芬教授等共同公布教育界反對「承認中國學歷及 開放中生來台就學」的連署名單，他呼籲，政府應該傾聽教育工作者的憂心，我們自己的 教育問題，必須自己設法解決，絕不能連教育問題也要「依賴中國」！ 由台聯主席黃昆輝所發起的「反對中生來台、承認中國學歷」聲明，共有146位教育工作 者連署，包括台灣大學名譽教授宋永義、沈添富、陳春生、楊清白、鄭欽仁、蕭裕源、蘇 鴻基，中央研究院院士林秋榮、陳定信，長榮大學台灣研究所講座教授莊萬壽都在列，今 天由國立暨南國際大學公共行政與政策學系翁松燃教授、國立台灣大學社會學系蕭新煌教 授、國立台灣大學動物學研究所教授郭光雄（前國立台灣大學教務長兼代校長）、國立臺 北藝術大學音樂系顏綠芬教授代表出席記者會。 翁松燃表示，教育是百年大計、國家精神力量的根本所在，政府不該草率制定政策，不能 只聽從北京需要，而不聽台灣內部民主聲音。他質疑，香港有10所大學，這兩年為搶中國 學生，提出四年全額獎學金，台灣有160所大學，競爭之下會變成什麼樣子？他擔心會往 惡性、不健康的競爭方向發展。翁松燃也質疑，中國充斥假學歷、假證件，連中國當局都 覺得頭痛。他質疑未來一旦開放承認中國學歷，台灣如何應對？如果沒有應對政策，為何 要推出如此草率的政策。政府為改善兩岸關係什麼都要儘快推，但方便之門打開後要關有 可能嗎？要關的話，又要如何應對反對的聲音？他同時強調，台灣目前160所大學並不符 合現實需求，根本上應該要有淘汰機制，不能只是跨海求助中國找學生，依賴這樣簡便的 解決方式。 蕭新煌說，承認中國學歷和開放中生來台就學是兩件完全不同的事，承認學歷是為了要解 決到中國讀書的學生回台就業的問題，應該擇優開放學籍一、二年後，再考慮開放中生的 事。他表示，香港現在是英文教育，去香港的中生是英文不錯、中文也不錯的，但是剩下 來台灣的是中英文都不好的。現在的教育政策完全是被總統府、國安局拉著走。如果過去 國民黨一直批評教育政策被污染，他想現在的狀況才是典型的政治污染教育制度，這樣發 展下去，不只是146位，他想1460位都會站出來說ＮＯ！針對吳伯雄說去中國化是逆流， 蕭新煌說，過去就是去台灣化太深了，現在講台灣化是為國格、為尊嚴，但馬政府在台灣 談兩岸，完全是為政治，向中共示好的表現，中國本來叫你脫外衣，結果台灣將內衣褲都 脫了！ 郭光雄表示，教育部提案的時間點並不適宜，決策應該要慎重，這是影響深遠的事，教改 施行二十年，決策也花了很長遠的時間，卻還是出問題。他說，現在大學升學問題是教育 主管單位、學校、學生共同的責任，冰凍三尺非一日之寒，應該要經過冗長討論，好的政 策還要問過民眾意見。 顏綠芬說，十幾年來教育部採認外國學歷都有一貫的、有條理的嚴謹程序，就連德國等先 進國家最優秀的大學學歷，也不能直接到台灣來教學或工作，還是有嚴格的採證程序的， 不像現在政府為了開放而開放。她主張採證中國學歷必須符合本國需求、人民利益、學術 發展目標。她還強調，就算現在並未開放中國學歷採認，對兩岸教育、學術交流並沒有影 響。目前中國各種專業人士來台擔任教職都已有辦法可循，絕不影響中國傑出人才的邀聘 及交流。顏綠芬並沉重指出，二十年前天安門事件，台灣不能忘記。中共政權是對自己國 家的菁英學生，都會以坦克、機槍對付的。台灣的年輕學子在台灣自由的空氣中長大，前 往中國求學，如果出現人身被威脅，中華民國可以保護他們嗎？中華民國政府可以為他們 爭取權益嗎？承認中國學歷，是把台灣學子送去專制獨裁的中國！她同時呼籲，現在政府 一再講「對等」，她說，台灣是小國家，中國是軍事威脅台灣的強權，如果中國開放三十 萬學生，我們也開放三十萬學生，這樣是對等嗎？她呼籲政府不要用假對等行真開放、被 統戰之實。 黃昆輝表示，教育部對外宣稱希望可以招收中國頂尖學生，提升國內學術水準，也解決私 校招生不足問題，實在是一廂情願的想法，經不起檢驗，但教育部對諸多質疑都置之不理 。因此他決定發起反對中生來台的連署行動，反應教育界的心聲。據了解，本周三教育及 文化委員會已排定審查大學法、專科學校法修正案，所以今天正式對外公布連署結果，呼 籲馬政府要回應教育界的疑慮、即時懸崖勒馬。 黃昆輝表示，我們認為政府目前宣示的政策目標註定要跳票，所以在聲明中提出五大擔憂 ：首先，中國頂尖學生，豈願來台？招收中國頂尖學生，誘因何在？學者們認為，中國頂 尖學生可以進中國頂尖大學，可以留學歐美先進國家，何必來台？何況教育部又有「三限 」、「六不」，不提供獎學金、不能打工、不能就業，有啥好處？反而回中國後，就業優 勢盡失。中國頂尖學生豈會像我們的官員頭殼壞去？ 其次，聲明指出，開放只會帶給私校招生不足，雪上加霜。招生不足的私立學校，台灣學 生都不想唸了，中國學生肯來嗎？何況招收中生來台，勢必承認中國學歷，反而促成台灣 學生往中國跑，將來私校招生豈不更慘？她們奉勸政府官員還是多費點心思去想些正確的 解決對策，開放只會讓私校招生不足的問題更加雪上加霜！ 再次，聲明指出，開放更會耗費教育資源，損及台灣學生權益。中國學生來台，不管內含 或外加，都會瓜分我們有限的教育資源，勢必影響高等教育的品質。連署人質疑馬政府心 態可議，為何寧可拿台灣人民的納稅錢去招收中國學生，卻不肯用這些經費來改善我們的 教育環境和品質，或增加國立大學的招生名額，把機會留給台灣子弟？ 第四，採認中國學歷，大學生失業問題會更嚴重。採認中國學歷後，無論是在中國取得學 位的台生，或來台取得學位的中生，都會加入就業競爭行列，國內大學生失業問題勢必加 速惡化。 在聲明最後更指出，國家安全與社會問題，也須慎加嚴防。有鑑於鄰近的日、韓兩國，已 飽受中國學生「假留學、真打工」之患，衍生不少社會問題。連署人擔憂，教育部雖然設 下「三限」、「六不」，不准打工；但從台灣「非法打工」充斥的現象，早已證明政府根 本無力管制，何況手無寸鐵的教育部，能給我們什麼保證？何況中共最擅組訓「共青團」 ，如果派遣「共青團」進入台灣各大專院校，這個問題，就提升到「國家安全」的層次， 豈能不慎重？ 因此，聲明提出三大主張，一，我們的教育問題，如私校招生不足，要靠自己設法解決， 不要連教育問題也像經濟一樣，要「依賴中國」來為我們解決；二是提升國內大學競爭力 ，要「取法乎上」，應延聘歐美先進國家的優秀人才，爭取歐美的優秀學生；三是他們並 不反對維持與中國大學的交流，但強烈主張中生來台，應比照歐美或其他國家留學生，不 需特別為他們另闢方便之門。 參與此項連署者遍及國私立大專院校及一些基層工作者共146位，可以說相當有代表性， 黃昆輝呼籲政府不應一意孤行，對有爭議的政策，應該持續與各界人士溝通，才能思考週 延。黃昆輝指出，日前因為外國醫學系學生在台行醫的問題，連醫學系學生都上街遊行， 他警告政府這是一個極大的警訊，醫學系的學生是台灣社會最菁英的一群，也可以說是未 來在社會上最有影響力的一群人，這一群人一向是社會的「天之驕子」，連他們都要上街 頭抗議，可見民怨之深，政府不可不慎！政府的政策如果不能多和社會各界溝通，施政一 定得不到支持。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.59.153