作者guomister (麥子的心)
看板TSU
標題Re: [問題] 台灣人認為的民主應該是什麼樣子的﹖
時間Tue Jun 2 12:40:25 2009
比較贊成這個，各有各的模式，
大陸的民主集中制有它的好處，
能給民眾帶來好處，人民當然會去支持它。
: : 党的決策在未達成前，必須在党內有充分的討論，但一旦決定或為加強党內的思想
: : 與組織的團結，党員對領導須絕對服從，不容有異議。
: : (實際上所謂「充分討論」往往並不存在，共產党只是用這一點騙有民主思想的知
: : 識分子)
: : 人之所以為人 而不是「東西」、「物」或「畜牲」
: : 就是因為人有自我的意識 能夠自我決定、自我實現、自我負責
: : 而在政治領域上 就只有民主制度能滿足上述「人」的條件和特徵
: : 這就是現代不管任何國家或政治體制 都要打著「民主」旗號的原因
: : 你頂多只能說中國應當根據中國的國情發展自己的民主制度
: : 不能說中國根據國情不用民主
: : 到底你心目中的中國人是什麼?
: : 難道中國人不是「人」、只是「被統治的客體」、「東西」或「畜牲」嗎?
: : 狗屁不通!
: : 你是以什麼東西為比較的基礎得到「台灣民主體制的進步空間就個人來看恐怕
: : 比中國更大」這種白痴結論的?
: : 如果以西方或世界大多數國家的民主為標準
: : 台灣的民主就算很爛、進步空間很大 起碼也比中國更接近這種標準
: : (台灣至少也有60分或40、50幾分 中國才0分、5分、10幾分)
: : 怎麼可能台灣民主的進步空間比中國更大?
: : 中國不用「代議民主」的話 不然是要用什麼民主?
: : 十幾億人不用選代表、代議士嗎?
: : 難道能凡事公投決定?
: : 就是因為中國地大人多
: : 所以「代議民主」的必要性在中國比在其他任何國家都要大!
: : -----------------
: : 台灣或者說中華民國
: : 面對中國的兩大法寶和武器就是：「經濟發展」和「自由民主」
: : 李登輝甚至曾說「自由民主是台灣面對中國最大的武器」
: : 「經濟」這個基礎 現在已經被中國國民黨和親中勢力瓦解掉了
: : 難道現在連「民主」這個基礎 親中勢力也想要瓦解掉嗎?
: : 所以我認為：
: : 台灣的本土政治力量
: : 應該把研究「民主」並進而捍衛「民主」、深化「民主」
: : 拉抬到「反對西進中國」的經濟政策一樣的高度和強度
: : 過去幾十年中國國民黨的統治和教育內容
: : 使台灣人民對於政治和公共事務的品味和興趣
: : 是十分低俗和膚淺幼稚的，就是：
: : 顧賺錢、基本上不要管政治、民族主義
: : 所以我們看到即使是連「『民主』進步黨」和台獨人士當權
: : 他們思想言行的內容、關心的事物
: : 還是不脫中國國民黨教育所「設定、規定」的範疇
: : 只是民族主義的方向從中國改為台灣
: : 離法西斯和納粹只有50公尺遠而已
: : 民進黨不能用民主的態度對待台聯
: : 這就是我唾棄民進黨的原因
: : 而民進黨裡有辜公寬敏這種思想和手段和中國「文化大革命」極其類似的敗類
: : 更讓我深惡痛絕!
: : 這些人和中國共產黨一樣 都是威脅台灣民主和政治的敵人
: : 看到台灣人對於「民主」有像angel510這種程度的言論真的很痛心
: : 李登輝時代「自由化、民主化、認同台灣」的價值觀和方向
: : 到了陳水扁和民進黨的手裡這八年
: : 難道完全沒有進步和提升嗎?
: : 這怎麼會這樣呢? 台灣還有救嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.5.4.194
1F：→ EvoLancer:民主集中制給史達林一搞,連內部不同意見都被消音 06/02 16:58