※ 引述《vaportrail (似曾相識燕歸來)》之銘言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : : 郭冠英似乎沒說不准人家講吧，他一直說這是言論自由 : → shouri:彼此彼此. 范蘭欽=郭冠英為人所知 足以證明民進黨白色恐怖 05/05 19:42 : → shouri:的功力比國民黨還強. 05/05 19:43 : 這是回應shouri的推文，而不是回應郭冠英的推文， 原來是回應shouri的推文，不過他也沒說「自己公開的東西不准人家講」 你是在牛頭回馬嘴嗎 : 若有郭冠英的推文混雜在這串文章裡，致使你誤以為我在回應郭冠英的發言， : 麻煩請你指出來，我也很想看看，謝謝。 不用轉移話題，郭冠英說他是言論自由自然是看報章得來的訊息 : : 美國麥卡錫主義也被稱做白色恐佈啊 : 請問除了中華民國稱呼過麥卡錫主義為美式白色恐怖外， : 美國自己或其他國家有沒有這樣稱呼？ : 如果沒有請不要拖美國下水。 美式白色恐佈？我還台灣式白色恐佈勒 你當白色恐怖一詞是台灣發明的？ 除了法國大革命的保皇黨跟俄國內戰的白軍外 其他的白色恐佈還不都是後人套上去的 : : 白色恐怖又不是只有台灣戒嚴才有 : : 麥卡錫不附證據的指控一些人士是共產黨、蘇聯間諜 : : 然後加以迫害，連帶著一些媒體跟著起哄 : 請問有沒有不公開審判、非法監禁、秘密處決？ : 會講麥卡錫主義來比擬，想必是它有達到白色恐怖的規模？ 就是有把麥卡錫主義比做白色恐怖 不用拿些沒有不公開審判來替麥卡錫解拖 : : 跟民進黨把國民黨打為賣台不愛台灣等 : : 然後加以鬥爭 : : 手段上看來是雷同的，說是搞白色恐佈不為過 : 這只是兩黨口水戰， : 就算是你太討厭自由，至少聯合總看得下去了吧， : 美國打選戰時不是也玩愛國不愛國這套， : 候選人可都沒有實際叛國行為這也玩的起來， : 那要不要說美國是白色恐怖大國？ : 白色恐怖是指國民黨以思想入罪， : 無需證據也無需審判就逮捕監禁或處決嫌犯， : 才會有讀個馬奎斯也得被關不好笑的黑色笑話。 這樣啊，不知道這幾次的美國總統大選 是哪個候選人像麥卡錫一樣要思想審查的？ 又民進黨幹的不止有口水噴一噴而已 : 手段上看起來雷同？ : 請問白色恐怖遇難者多少人？ 這是那國的白色恐怖遇難者人數？ 美國的嗎？我拿麥卡錫比做民進黨 你以台灣的遇難者人數來張冠李戴？ : 多一點的說二十萬，你大概決不會採信，因為還有數字較少的楊渡版說法。 : 楊渡引了白色恐怖政治犯陳明忠的說法指出， : 當年「台灣政治受難者互助會」曾對白色恐怖受難者做過估計， : 認為在一九四九年至一九五三年間，遭逮捕的約有三、四萬人， : 死亡者約有七、八千人。此人數皆為本省籍人士，並不包括外省族群。 : 兩黨口水戰遇難者多少人？ : 被口水戰的口水噴到的有沒有百人？ : 因思想入罪，沒有證據就被逮捕監禁的有沒有十人？ : 被處決的有沒有一人？ : 數目掛零，乘哪個數字都還是零的兩項就不提了， : 來看唯一不是掛零的項目：被愛國口水戰的口水噴到的受難者。 : 喔，把被口水波及的政治人物，九族全部算進去，加起來統計可能有百人吧？ : 被人指稱不愛國的口水沫噴到大概是比被以叛國罪處決更嚴重， : 所以被人指稱不愛國的口水沫噴到其遇難者(含九族)， : 一人抵白色恐怖被槍決十人， : 才有辦法得出現今的政治口水戰手段雷同白色恐怖這種結論。 你要以為天底下只有台灣戒嚴才叫白色恐怖是你家的事 我講美國麥卡錫，你回以台灣1949年到1953年，又來個牛頭對馬嘴 : : 麥卡錫主義正熱的時候也沒有抓人(錢學森倒是被軟禁) : : 不過也改不了是白色恐佈的事實 : 麥卡錫有因為不懂事的學童不愛戴美國領袖，把小孩關進牢裡嗎？ : 有沒有逮捕政治思想犯數萬人？ : 有沒有處決政治犯至少數千人？ : 我想你應該又要說：麥卡錫主義沒有抓人也改不了是白色恐怖的事實。 : 不管看起來像不像，先拖別人一起下水嗎？ : 討論榴槤，拖旁邊蘋果下水，說蘋果就算沒有刺也改不了是榴槤的事實， : 要牽拖至少也牽拖一個有刺水果如何？ 結論就是麥卡錫主義因為沒幹掉過政治犯所以不算白色恐怖就是了？ 你要這樣看，跟多數說法不同你家的事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.81