※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《vaportrail (似曾相識燕歸來)》之銘言： : : 范蘭欽=郭冠英 : : 這件事為人所知是因為他用筆名范蘭欽發完文章， : : 接著又用本名郭冠英發表同樣的文章。 : : 若有畫家用筆名發表畫作， : : 又用本名拿同樣的畫開個展， : : 在此情況下有人據此指稱筆名與本名應為同一人所有， : : 請問是否違法？是否白色恐怖？ : : 如果是有人非法駭入高級人種的高級電腦裡， : : 那當然是應予指責糾彈的，甚至報警抓起來的， : : 但是，明明是自己主動公開的東西還不准別人講， : : 那就不要公開啊。 : 郭冠英似乎沒說不准人家講吧，他一直說這是言論自由 → shouri:彼此彼此. 范蘭欽=郭冠英為人所知 足以證明民進黨白色恐怖 05/05 19:42 → shouri:的功力比國民黨還強. 05/05 19:43 這是回應shouri的推文，而不是回應郭冠英的推文， 若有郭冠英的推文混雜在這串文章裡，致使你誤以為我在回應郭冠英的發言， 麻煩請你指出來，我也很想看看，謝謝。 : : 有人逼他到處發文還要筆名本名輪著用嗎？ : : 郭公冠英自己公開的東西為人所知，這就叫做白色恐怖嗎？ : : 所謂白色恐怖不是違法監聽通訊、違法逮捕、違法偵訊、違法殺害民眾等等一串東西的組 : : 合嗎？ : 美國麥卡錫主義也被稱做白色恐佈啊 請問除了中華民國稱呼過麥卡錫主義為美式白色恐怖外， 美國自己或其他國家有沒有這樣稱呼？ 如果沒有請不要拖美國下水。 : 白色恐怖又不是只有台灣戒嚴才有 : 麥卡錫不附證據的指控一些人士是共產黨、蘇聯間諜 : 然後加以迫害，連帶著一些媒體跟著起哄 請問有沒有不公開審判、非法監禁、秘密處決？ 會講麥卡錫主義來比擬，想必是它有達到白色恐怖的規模？ : 跟民進黨把國民黨打為賣台不愛台灣等 : 然後加以鬥爭 : 手段上看來是雷同的，說是搞白色恐佈不為過 這只是兩黨口水戰， 就算是你太討厭自由，至少聯合總看得下去了吧， 美國打選戰時不是也玩愛國不愛國這套， 候選人可都沒有實際叛國行為這也玩的起來， 那要不要說美國是白色恐怖大國？ 白色恐怖是指國民黨以思想入罪， 無需證據也無需審判就逮捕監禁或處決嫌犯， 才會有讀個馬奎斯也得被關不好笑的黑色笑話。 手段上看起來雷同？ 請問白色恐怖遇難者多少人？ 多一點的說二十萬，你大概決不會採信，因為還有數字較少的楊渡版說法。 楊渡引了白色恐怖政治犯陳明忠的說法指出， 當年「台灣政治受難者互助會」曾對白色恐怖受難者做過估計， 認為在一九四九年至一九五三年間，遭逮捕的約有三、四萬人， 死亡者約有七、八千人。此人數皆為本省籍人士，並不包括外省族群。 兩黨口水戰遇難者多少人？ 被口水戰的口水噴到的有沒有百人？ 因思想入罪，沒有證據就被逮捕監禁的有沒有十人？ 被處決的有沒有一人？ 數目掛零，乘哪個數字都還是零的兩項就不提了， 來看唯一不是掛零的項目：被愛國口水戰的口水噴到的受難者。 喔，把被口水波及的政治人物，九族全部算進去，加起來統計可能有百人吧？ 被人指稱不愛國的口水沫噴到大概是比被以叛國罪處決更嚴重， 所以被人指稱不愛國的口水沫噴到其遇難者(含九族)， 一人抵白色恐怖被槍決十人， 才有辦法得出現今的政治口水戰手段雷同白色恐怖這種結論。 : : 喔，不，還要再加上對電視、報紙、輿論乃至於一般大眾個人言論的箝制， : : 上次我看雜誌裡胡德夫的報導，他講了國小同學的故事， : : 他借了本漫畫給兩個同學，他們看完後在蔣公銅像上塗鴉， : : 結果兩個小孩子成了匪諜被關進牢裡。 : : 這就是白色恐怖。 : : 民進黨有更加利害的白色恐怖嗎？ : : 這當然沒辦法看在阿扁銅像上塗鴉的國小學童有沒有被關來判斷， : : 因為陳水扁根本沒有銅像好讓小朋友們塗鴉， : : 但是我們可以來看，不論是他當立委、市長、總統以及現在待審的嫌疑犯時， : : 在私底下抱怨跟公開地怒罵嗆聲的男女老幼， : : 有沒有人被非法逮捕關起來。 : 麥卡錫主義正熱的時候也沒有抓人(錢學森倒是被軟禁) : 不過也改不了是白色恐佈的事實 麥卡錫有因為不懂事的學童不愛戴美國領袖，把小孩關進牢裡嗎？ 有沒有逮捕政治思想犯數萬人？ 有沒有處決政治犯至少數千人？ 我想你應該又要說：麥卡錫主義沒有抓人也改不了是白色恐怖的事實。 不管看起來像不像，先拖別人一起下水嗎？ 討論榴槤，拖旁邊蘋果下水，說蘋果就算沒有刺也改不了是榴槤的事實， 要牽拖至少也牽拖一個有刺水果如何？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.208 ※ 編輯: vaportrail 來自: 61.230.6.103 (05/12 00:43)