羅志明申請加入中國國民黨，第一次在高雄市黨部被封殺，第二次在高雄過了關，在中央 黨部有吳伯雄護航，反對的聲音也消失。高雄有很多朋友關心這一件事，詢問筆者，羅志 明在中國國民黨是否有揮灑的空間，筆者回答，若是中國國民黨籍的總統能聘他為政務官 ，當然有揮灑的空間，若要走選舉路線，那就要從頭開始，由藍變綠易，由綠轉藍難。 台聯建黨前，筆者曾到鴻禧山莊探望李前總統，當時李前總統提到，有人說羅志明是找過 宋楚瑜，因為親民黨並不提名羅志明參選立委，他才想到新政團（後來的台聯），筆者並 不瞭解真相，不方便答腔，但強力主張，新政團的候選人應該優先考慮有國民黨背景的人 ，餅才能做大，若尋找具有民進黨背景的人，只是在瓜分綠營的政治版圖而已，對綠營沒 有幫助。這種說詞，等於間接推薦羅志明，所以羅志明在台聯的表現，筆者算是要負部分 責任。 台聯組黨後的第一次立委選舉，的確在高雄捲起相當大的聲勢，南區的羅志明也高票當選 ，不過讓筆者感到失望的是羅志明從中國國民黨拉過來的選票相當有限，當初規劃要把綠 營的餅做大的計畫並沒有完全實現。台聯吸收的選票主要的還是深綠的票源，這一點連台 聯自己都未必十分清楚。 以前羅志明與台獨運動人士毫無淵源，甚至於還有對立的味道，可是在他加入台聯之後， 打出台獨口號，卻能夠吸引深綠民眾，這就是綠營的特色。 綠營支持者是因政治理念而結合，只要你今日主張台獨，深綠民眾就會支持，他們不在乎 你昨天屬於哪一個政黨，甚至於是中國共產黨黨員都不在乎。羅志明能言善道，很受深綠 民眾的愛戴，若是立委的選舉制度沒有改變，他是綠營的長青樹。 高雄市長選舉前，筆者找羅志明長談，勸他對參選市長的規劃要三思，並告訴他市長的選 舉綠營必定出現「棄弱保強」的效應，而且會棄得相當乾淨，輸的人必定要退出政壇。羅 志明反問，單一席次的選舉台聯都要讓，那立委選舉已改為單一席次的制度，台聯是否也 要跟著退出？筆者很清楚他希望將市長與立委綁在一起與民進黨談判，只是民進黨並不願 意談判。 市長的選舉正如筆者所評估，出現嚴重的「棄保效應」，羅志明的選票低得出奇。後來立 委選舉時，羅志明表示願意以民調來決定候選人，遭民進黨的候選人黃昭輝拒絕，甚至於 羅志明開出禮讓的初選辦法，只要他的民調沒有贏過黃昭輝5％他就退選，黃昭輝還是拒 絕以民調來決定候選人。羅志明擔心重蹈市長選戰的覆轍，最後是含淚退選。 羅志明原來是謝系人馬，放棄立委選戰之後，他原本計畫幫謝長廷助選。總統大選期間， 據羅志明表示，長昌配的競選總部他完全打不進去，就想幫謝長廷助選也沒有著力點，他 與民進黨之間已變成仇敵，與綠營漸行漸遠。他繞了一大圈，最後還是公開表態支持中國 國民黨的總統候選人。 藍營的政治版圖建立在人脈上，與政治理念無關，支持者與候選人之間都有直接或間接的 關係，而大部分人脈是掌控在黨部手中，所以黨部有能力操縱選舉。 羅志明離開中國國民黨後，原來的人脈已被瓜分，綠營支持者又離他而去，他若要選舉， 還是要從基礎打起，而且比他當年選市議員時還辛苦。2009/02/03【作者陳茂雄為中山大 學教授、台教會會員】http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201 -- 騜 VS. AV ： 1.一個靠騙賺錢 一個靠片賺錢;通常封面很漂亮，但內容慘不忍睹。 2.一個強調有配套 一個強調不戴套;兩者都要你一洩千里，棄械投降。 3.一個是重點在有馬 一個重點在無碼;不過最近有碼跟無碼差別其實不大。 4.一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗;兩者躺著幹都能上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.207.176