作者doggypoo (愛情是波浪、信任是海洋)
看板TSU
標題Re: 奇案! 國民黨貪污居然關民進黨縣長?
時間Sun Nov 23 21:13:58 2008
※ 引述《freetaiwan (天空的老鷹)》之銘言：
: 法界盛傳的千古奇案終於起訴了!
: 隨著蘇治芬被起訴,
: 大家才發現蘇被押被起訴還真是奇怪,
: 目前只有一個人坦承收賄,
: 那就是雲林縣副議長,
: 他是國民黨的!
: 而目前無人承認拿錢給蘇治芬,
: 檢方也查不出金錢流向蘇.
: 請問國民黨貪污,關民進黨縣長幹嘛?
很簡單，因為蘇某兼具行賄與收賄的角色
在璟美垃圾場中，蘇某是收賄者
在長庚醫院中，蘇某是行賄者
而當初羈押的理由是因為璟美弊案涉貪瀆重罪，才把蘇某羈押的
至於蘇某要不要承認自己有沒有行受賄並不重要，
因為蘇某最死忠的條仔腳已經講清楚了。
至於蘇某定罪問題，則是法院上檢辯攻防問題，
實務看來，檢察署多以A咖從事辦案，B咖才去公訴庭，
蘇某有無必須承擔罪責只能問媽祖才知道。
雖說遭羈押人定罪率低是事實，仍無法代表檢察官全然濫權起訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.142.75
1F：→ freetaiwan:打這麼多字,不就是檢察官都是對的,人民該死! 11/24 03:09
2F：→ freetaiwan:你第一行是假設,還說的好像跟真的一樣! 11/24 03:12
3F：→ EvoLancer:蘇治分的案子算比較特殊的案例,因為她是讓自己的樁腳去 11/24 11:26
4F：→ EvoLancer:上下其手,這點就看檢方提出的證據能不能讓法官認為這是 11/24 11:27
5F：→ EvoLancer:新型貪污模式 11/24 11:27
6F：推 sshsshssh:如果檢方對馬總統讓自己樁腳上下其手也有這種牽拖的魄力 11/24 11:43
7F：→ sshsshssh:就好了 不要雙重標準 好像台灣人好欺負所以活該倒楣一樣 11/24 11:44
8F：→ EvoLancer:之前李乙廷就是這樣被起訴的,整各案件進入二審中.... 11/24 12:53
9F：→ EvoLancer:馬英九也曾經把那些國民黨籍議長整的很慘.只是後來一堆 11/24 12:55
10F：→ EvoLancer:人跑去老李前面哭邀,也就............. 11/24 12:55
11F：→ EvoLancer:只能說當時李登輝再行,黨內的壓力讓他不得不換掉馬英九 11/24 13:03
12F：推 sshsshssh:部長對檢察官真的有那麼大的影響力? 不要檢察官自己沒種 11/24 16:47
13F：→ sshsshssh:或亂搞 就牽拖法務部長是誰 11/24 16:47
14F：→ EvoLancer:以前有,畢竟檢察官有考績升等壓力,現在有好一點.但檢查 11/24 17:14
15F：→ EvoLancer:體系畢竟是行政院底下的,能否獨立會比較不好說 11/24 17:15
16F：→ EvoLancer:像現在的政務次長黃世銘,就是被陳定南搞掉的.成立檢察總 11/24 17:16
17F：→ EvoLancer:長制度原因也在此 11/24 17:17
18F：→ doggypoo:並非假設，在下僅以起訴書的見解質疑f兄的標題而已 11/24 23:26
19F：→ freetaiwan:最好是起訴代表有罪!這樣要法官幹嘛? 11/25 17:23
20F：→ freetaiwan:找不到交錢給蘇的人,也找不到錢,第一行只是假設 11/25 17:24
21F：→ freetaiwan:本案唯一承認收賄的是國民黨副議長,我標題沒錯! 11/25 17:25
22F：→ EvoLancer:副議長認罪,但他的刑期相對比較低.蘇治芬如果無罪當然沒 11/25 20:50
23F：→ EvoLancer:事,但有罪...法官會因為你在法庭上的態度不配合判重一點 11/25 20:51
24F：→ EvoLancer:怎麼看蘇治芬都是風險高,但報酬高(無罪判決).而副議長則 11/25 20:51
25F：→ EvoLancer:因為認罪,檢方會在法庭向法官求情能判輕一點 11/25 20:53
26F：→ EvoLancer:但是,以目前每個貪污個案來說,檢方所提出的證據都無法直 11/25 20:54
27F：→ EvoLancer:接指向被告涉案判罪率其實真的不高. 11/25 21:01