話說這老總統算是讓人最欣賞的總統, 執政以來會善用民心也接受民主... 沒有他的改變, 就沒有台灣現在的民主... 雖然他執政期間也是被DPP強烈譴責住豪宅, 打高爾夫, 官商勾結... 但他會讓人相信, 這是擔任一個國家領導人所必須去全面協調的事... 一個簡單道理, 水至清則無魚... 他公開搞最明顯的事就是用興票案解決了宋楚瑜... (雖然這案子如果發生在現在算事小事=.=, 唉...台灣八年, 很多怪事都能合理化, 但是在當時的社會, 卻是很大的道德瑕疵...) 爾後民進黨的執政本就是天命所歸, 時事所趨, 這也是李老看最清楚的事! 尤其是阿扁在台北市任內的貢獻, 再再給了台北許多新風貌... 即便末期的諸多選舉操作, 爭功與批判, 讓扁的整體風評下滑.. 但是他在這直轄市的貢獻, 加上民進黨諸位創黨先進所建立的形象, 一舉讓扁當選台灣2000年總統! 可惜在勝選後的諸多作為, 明顯的看出扁作繭自縛的窘境... 國民黨有過去40年的包袱, 民進黨當然也有! 老李教了扁統許多事情, 甚至可以說連怎麼把黨庫通國庫都教了! 可惜扁少了老李的智慧, 太過於走DPP路線, 在民意與黨根基未穩之際, 就妄想把國家的大餅一口包辦, 八年來不斷的選舉操作把DPP的許多資產一點一滴的賠了進去... 想扁統早知如此, 在應選總統之際, 就該學老李扮演一個全民總統的角色... 現今阿扁也不斷的在埋怨, 怎麼老李能做的, 他就不行??? 他並不是一個貪慕奢華的總統, 分分秒秒也都是為了台灣民主獨立在打拼, 怎麼會落得這樣的下場??? 我想, 唯一能說的就是-- "老李聰明地用黑幕與黨產綁住了KMT, 用民主與民意綁住了DPP", 反觀扁, 向來都把話說太死, 因此在DPP過去的包袱之下, 他無法與KMT妥協... 政治就像一場秀一樣, 要主配角一起演才會精彩, 把本來還能綑住KMT的籌碼硬生生地扯開撕爛, 卻又拿來綑住自己...遮掩了原本DPP道德至上的聖光... 戲醜了, 人心就散了... 老李看到DPP現今的模樣, 也會很感慨吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.17.186