說真的,看完你的回文,我真的快笑死. 你表現出很明顯的沒常識,無知,不客觀,沒大腦,總之我真不了解你有什麼 資格在這討論這個問題 我可以一點一點指出你矛盾的地方 1.首先你連我是哪裡人,我是什麼樣的狀況都不知道,請問你有什麼資格在這批判我? ,要知道,如果你連我的基本立場跟狀況都不知道,那你對我的反對根本毫無意義. 2.你的價值觀有嚴重偏差,別人只要到國外唸書就是不愛台灣?現在就把中國大陸看成 是一個外國,那又如何?出國唸書事是很正常的事,是你自己太井底之蛙. 3.中國大陸是共產國家,可是你難道不知道中國近些年來經濟改革開放走的是資本主義? 你難道不知道現在中國這塊市場,是未來全世界最覬覦的一塊肉? 4.一個老闆要北大學生還是要私校生?這個問題我就不回答了,我反問你一個問題可以嗎? 一個老闆要麻省理工學院學生還是要台大學生?我希望你能看懂我這樣問的意思..... 5.我很想問你你的智商有沒有過70?我從頭到尾都在說學歷認證的問題.但你總愛扯遠 讓我幫你分類一下好嗎?我盡量說超白話讓你懂 加油 好嗎? a承認大陸學歷後代表政府機關以後會把大陸文憑這張紙正眼看待,是個有效文件 b承認大陸學歷並不代表陸生就能來台就學,這還牽扯到簽證跟居留權的問題 c承認大陸學歷並不代表大陸人就能來台工作,理由同上 d承認大陸學歷,最能感受到直接影響的,就是我這樣拿大陸學歷的台灣人 看了以上幾點,很希望你能終於懂了,這個主題是我開的,我一直討論的都是承認學歷 的問題,僅此而已. 6.假設,如你所說開放陸生來台,也就是對大陸人開放了相關的留學簽證的話,那又如何? 你說花教育資源在對岸上(這是你的原話)?你知道你有多無知嗎?放眼看世界各國, 除非有特殊原因(例如外交手段)不然所有國家招收外國留學生都是盈利的,留學生的 學費絕對不比照本地學生,並且一般價格相對於當地學生都非常昂貴.如果開放了陸生 那情況會是怎樣? a主要會以獎學金來招很優秀的對岸學生(這你一定又有意見,等下會說到) b會以高學費來收自己想來的學生(這對學校本身絕對是好事,可問題在於會有人來嗎?) 7.請你自己多讀一點書,難道你不知道?對岸對台灣人的制度是開放到什麼程度嗎? 對岸不但早就承認台灣學歷,更開放居留權(雖然這是廢話,不過因為是你,我得解釋) 所以台灣學生去對岸,可以很輕鬆銜接上對應的學歷,並且,除了一些專業性過強的職業 (如法律,醫科之類的)台灣人可以考很多證照 8.我到要反問你,你了解現在台灣赴歐美留學的風氣嗎?不知道的話多問問吧,呵呵 你的焦點顛三倒四,討論外國學歷的時候,你到底著重點是什麼?你說的出來嗎? 一下子說要保衛台灣學生權益,一下又說美國學歷好棒,你也太沒原則了吧? 快點說一個立場吧,沒立場的人太悲哀喔 9.無限商機這部分,你眼中只有大陸人來台?你也把台灣想的過好吧,你懂市場二字嗎? 你懂台灣產業體系嗎?你能想像13億人的消費力嗎? 10.對於教育,學生,社會,你到底能不能說出你的基本立場? 你現在表現出的:先冠冕堂皇的說自己關心台灣學生,尤其更關心末段的那些學生 ,ok阿,既然這樣,我提出那你應該反對美國學歷,畢竟美國學歷是現在台灣學生持有 的外國學歷大宗,這難道不是最嚴重的迫害末段學生權益?說到這,你馬上話鋒一轉 變成美國學歷好,拜託你有點原則好不好,到底在不在乎台灣學生權益阿? 你還說美國學歷跟中國學歷比,當然是美國學歷好!?你不是很重視科學證明嗎 你可以跟我說下你的證據嗎?難道中國都是壞學生?美國都是好學生?那麼哈洋屌? 雖然我不期望你的理解能力和智能能夠看懂多少,不過我比較佛心點.加油 -- www.wretch.cc/album/hydraedi 宅男當道 帥哥繞道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.69.82