中評社論壇　探討台灣第三勢力影響力 中評社台北10月31日電（記者　鄒巧韻）中國評論通訊社、《中國評論》月刊昨天下午在 台北舉辦「台灣第三勢力影響力」論壇，邀請專家學者探討第三勢力在台灣的困境與發展 。 　　此次論壇由前「行政院政務委員」黃輝珍主持，評論員有：第三社會黨發起人周奕成 、新黨祕書長李勝峰、台灣大學教授黃光國、客家黨主席溫錦泉、中山大學教授陳茂雄、 台灣團結聯盟副祕書長劉一德。 　　黃光國認為，就現行的制度來看，小黨根本無法突破；非但如此，這也不利於兩黨政 制，只有國民黨一黨獨大；加上小黨理念不同整合不易，選制若不改，公民社會必死無疑 。黃光國也強調，統獨爭議必須要找到中庸之道，建議採行歐盟經驗，跳脫「國家」的框 架，解決現實問題；否則自外於東協，與區域組織隔離，將會是最大的問題。 　　李勝峰也指出，台灣「總統」直選，讓小黨無法生存，只有大黨有資源傾全力輔選； 加上「國會」選舉的登記條件限制與5%的當選門檻，造成今天兩黨獨大的局面。李勝峰說 ，唯有「修憲」成內閣體制和選舉制度的改變，改變政治權力結構，才能重整產生新的劇 變，展現多元民意。 　　劉一德表示，第三勢力的發展始自1993年，但經過2005年的「修憲」，讓第三勢力幾 乎沒有生存的空間與機會。他指出兩個時間點是第三勢力往前更進一步的契機，一是明年 縣市長選舉後，民進黨面臨泡沫化；二是2012年「總統」大選，民進黨再次慘敗。目前， 藍綠支持者都十分焦慮，藍軍無法提升經濟，綠營道德落失，屆時若有新秀，能兼容道德 、經濟、與台灣主體價值，將成為新整合者的角色。 　　周奕成表示，目前兩大政黨互不信任，「修憲」難度高、制度上難以突破，導致第三 勢力生存不易。但現行制度的缺點將愈來愈明顯，「修憲」的民意基礎將愈來愈大，對小 黨來說是個很好的時機點，呼應民意、利用強大的輿論迫使兩大黨改變現狀，包括採取內 閣制精神、增加比例代表、「國會」席次合理增加、學習德國選制、降低「修憲」門檻等 ，從制度改革著手，積極讓第三勢力的聲音出現。 　　陳茂雄對於第三勢力未來的生存發展，看法不樂觀；一來國、民兩黨聯手，小黨既無 資源、又無勢力版圖，要形成有意義的第三勢力希望不高；二來兩大黨漸漸往極端走，小 黨沒有出路。未來若有新政黨崛起，一定從現有兩大黨分裂出來，因為要從無到有產生政 黨，可能性不大。 　　溫錦泉則表示，小黨難以從議題中脫穎而出，所以第三勢力間應先交流達成共識，或 靠引爆爭議性的論點、技術性操作，引發風潮。 　　黃輝珍總結說，我們達成三大共識，一、現今民眾普遍對國、民兩黨不滿意，在兩大 黨之外，有第三勢力存在的必要性與價值。二、選制不公，束縛多元民意展現，也束縛了 民主發展，若選制不改，第三勢力發展空間有限。三、修改相關制度，必須假以兩大黨之 手，短期內似乎未露出曙光。未來隨著台灣政治發展實踐，仍須透過各界聯合努力改變不 合理的制度，為台灣政治尋找新的機會。　　 　　論壇在中評社台北會議室舉行，全文將於《中國評論》月刊及中國評論新聞網上刊載 。 　　中評社常務副社長兼《中國評論》月刊總編輯周建閩、中評社執行新聞總監林淑玲、 中評社副總編輯兼《中國評論》月刊副總編輯羅祥喜、王平等也參加了論壇。 http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/8/4/9/100784983.html?coluid=0&kindid=0&docid=100784983&mdate=1031003106 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.188.249