呵呵,也許你自己沒發覺吧 到現在為止一直沒拿出所謂"量化"證明和"證據"的 是你 我第一篇發的文所說的主題是關於承認大陸學歷 並且更著重在對於持有大陸學歷的台生的影響 後來再說到很多人對於承認大陸學歷的誤解是由於一些政客的政治操作手段 所以最後才提出　　"為什麼很多台灣擁有高學歷的人會被這種政治手段影響" 進而說到盲從　所以你以偏概全指出我覺得"台灣人"就是視野狹窄　　這才是扣我帽子 最嘴炮的是你還是我　　由你來決定 我就只想問幾個針對點(這些都是你反駁我的主要論點喔　　我可沒東扯西扯喔) 1.我想請你用你最重視的"量化"證明　來證明很多台生都是你所謂的廢柴 2.再請你"拿出證據"證明你說的開放大陸學歷將會拉下台灣的醫療或是其他行業的水準 3.請你也拿出"量化"證據來表示台灣高等學府和國外名校的學生 　都沒有大陸求學的台生那樣自信滿滿且實力強的多 4.根據您豐富的人脈關係和幾年來的觀察和研究還有您數學拿頂標的頭腦 　來為大家分析一下從1998年開始到今年2008年　　台灣學生到中國大陸考高考 　的大環境變遷?還有競爭性和錄取標準的變化?還有台生享有的優惠體系政策? 就以上四個問題想請教B大　　　我想這對B大不困難吧 畢竟你在反駁我第一篇文的時候　　就已經說明你是"知情人士"了 對了另外提醒一下　我想大家想看的是"量化"數據證明還有"有權威性"的證據喔 不是那種"我個人觀察","我認為"的那種喔 最後正面回答一個你之前問我的問題,關於我個人狀況,我在台灣是念台北市延平高中 高二時成績大約在年級排名中間位置　　我就不去猜測我如果考學測的落點了 高二年完到上海　　在上海的復旦大學附屬中學上銜接課程並準備考高考 最後考到上海大學　全中國大專院校排名約30多　　屬於中國的一等學府的後半段 感覺大約是台灣國立大學的中後段學校　　雖然不是什麼知名的名校 但跟我實力符合　　我若留在台灣考　　也差不多是上這樣等級的學校 所以我提出台生赴大陸考的高考是有一定鑑別性的　　並不是好混的地方 怎樣實力的人上怎樣的學校　　不會出現沒實力的人上非常好學校的狀況了 最後再提醒一次　　請回答我上面四個問題再繼續以咄咄逼人的方式貶低大陸學歷的台生 不然其實你之前到現在說到全是嘴炮罷了 : 如果你覺得反對你們的就是"充滿偏見"的話 : 請拿出量化的證明，讓我們看看你們的實力到哪裡 : 總之，請拿出證據，請拿出你們的實力憑據，而非那些嘴砲說服我 : 從一開始那篇文章說人視野狹窄 : 一直到現在任意揣測反對者，給人扣偏見帽子 : 我感受不到你這個台生，有什麼說服力可言 : 幾年的觀察，對岸一直有一種文化 : 這種文化，老是那麼自信滿滿，話總是愛講得很滿 : 研究或是商品推銷等等，也總是報喜不報憂 : 就我個人觀察 : 台灣留美、留歐的學子和台生相比 : 就算前者畢業於台灣最高學府，到國外名校取經深造 : 回來以後也從來沒有後者的那種"自信滿滿" : 說真的，如果台生從中國帶回來的，竟是這種"視野"和這種"態度" : 我只能說你們很可悲 -- www.wretch.cc/album/hydraedi 宅男當道 帥哥繞道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.71.49