作者AbrahamChang (齁..每個人都在拖)
看板TSU
標題Re: [問題] 這個版怪怪的
時間Fri Oct 10 09:55:15 2008
當台聯決定[出借]賴幸媛給馬政府時,雙方共同聲明[互不代表,互不背書]的時候,
就已經決定賴在陸委會的一言一行都與台聯無關,台聯也不必為賴的言行負任何
政治責任.既然如此,開不開除黨籍的前提條件根本不存在.因為,雙方是[各走
各的路]了!
綠營的極端勢力,這兩年不斷以賴為藉口來打台聯,目的是在轉移深綠選民對於
民進黨現況的疑慮.因為深綠選民這幾年的心態可說是充滿矛盾,一方面對
民進黨現在的領導階層充滿疑慮,懷疑他們追求獨立建國的決心和能力,但又極不願意
面對國民黨奪回政權的情勢.明知道民進黨爛,而且貪腐情況真的很嚴重,但又
不願意面對這個殘酷的事實.此時,如果有人來煽動群眾,找出幾個[黑五類]來
狂批鬥,就可以轉移群眾對民進黨的疑慮和不滿,而且讓群眾積壓的情緒有出口
可以發洩.
所以,台聯根本不需要隨之起舞,那些人不是台聯要爭取支持的對象,如果那些人
成了台聯的支持者,那台聯才真的要當心!
※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言:
: ※ 引述《moneyloveme ()》之銘言:
: : 一個政黨開除黨員的黨籍
: : 應該是本著 黨規 政黨路線精神與原則(這個才是政黨最重要的)
: 那請你先去查台聯的黨規、政黨路線精神與原則之後
: 再來講話好嗎?
: 查也不查 一直憑自己片面的幻想鬼扯 不覺得稍嫌無賴了點嗎?
: 台聯的黨規 政黨路線精神與原則
: 很明顯又沒禁止黨員去服公職吧!
: 另外也不是像民進黨和國民黨那種以人民為芻狗、互相杯葛與毀滅
: 而且賴幸媛和台聯雙方又都曾經表明
: 彼此互不代表、互不背書
: 形同停權了
: 我認為在這種狀況下 還畫蛇添足地開除賴的黨籍
: 根本只是在應付受民進黨影響的、不理性的群眾的想法
: 那樣子對台聯黨規、政黨路線精神與原則才是真正的傷害!
: : 而不是去計算能得到什麼 不能得到什麼
: : 還回應你這段 自己都覺得好笑
: : 曲解部分不回應
: : 另賴有台聯黨籍是事實
: 無聊
: 賴有台聯黨籍是事實沒錯
: 但這也不能支持你說的「台聯要開除賴黨籍 不開除就怎樣樣」
: 那些主張就是正確、對的
: 有黨籍就一定要開除 只是你偏差觀念之下的一廂情願而已
: 根本毫無理由
: 所以你再講一萬次賴有台聯黨籍也是一樣啊
: 一再重複 稍有流於不講理和無賴之嫌疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.28.186
1F:推 moneyloveme:路線都不同了 還保留黨籍? 一句話就輕輕揭過 科科 10/10 10:03
2F:→ moneyloveme:亂罵人的也不處理 算了 這種版風 BYE 10/10 10:04
3F:→ AbrahamChang:慢走!不送了~ 10/10 10:09
4F:推 moneyloveme:馬:台灣優先 民眾:可是中國政策不是很開放 10/10 12:27
5F:→ moneyloveme:馬迷:馬都說台灣優先了 不然你要怎樣 10/10 12:27
6F:→ moneyloveme:好像 好像 都一樣用言語而不是用行為來判斷一個政黨或 10/10 12:28
7F:→ moneyloveme:政治人物 還公然開放對不同看法者謾罵 見識了 10/10 12:29
8F:→ moneyloveme:的確是不用送 你們還是先顧自己吧 畢竟這個版也差不多 10/10 12:40
9F:→ moneyloveme:了 10/10 12:40
10F:推 sshsshssh:希望台聯每個人都像板主這麼有覺悟 身為支持者我也安心 10/10 15:20
11F:→ AbrahamChang:台聯現在走的辛苦,並不是路線錯誤,而是中間偏左路線 10/10 18:06
12F:→ AbrahamChang:社會基礎尚未成熟.台聯當然也可以選擇和台灣社那些 10/10 18:07
13F:→ AbrahamChang:雜碎掛鉤,走著本土法西斯路線,大概可以維持5~7%選票 10/10 18:07
14F:→ AbrahamChang:但是那樣有意義嗎?對台灣有什麼好?歷史會如何評價? 10/10 18:08
15F:→ CJ3CJ3CJ3:原來台灣社都是些雜碎 10/14 17:44