台聯痛批　終戰指導根本是「投降指導」 2008/09/08 in 台聯要聞 根據某媒體所載，國安會正研擬所謂的「國家戰略」，不僅要將國軍沿用多年的「有效嚇 阻、防衛固守」「大幅修正」，還研擬「終戰指導」來設定戰爭「停損點」，台灣團結聯 盟對此表示，所謂「終戰指導」根本就是「投降指導」，既然要「投降」，還需要研擬方 法、規劃時機嗎？有這樣的國安會，台灣還有安全可言嗎？ 　台聯表示，馬先生在否定中華民國是國家後，竟然更進一步要訂定「投降戰略」，說什 麼要用「經濟雄厚實力」與「政治道德高度」，來應付中國對台用武，這種可笑、不顧人 民安危、無視國家存在的構思，真令人「大感吃驚」、「跌破眼睛」，這大概全世界首見 的「國家危險戰略」，這應該是一個「逐步投降統一」方略吧！ 　台聯再次痛批，馬先生無視二千三百萬人對他的託付，也無視總統及政府是民選政府的 事實，更無視他宣誓效忠的中華民國憲法，不僅否定中華民國是個國家，現在更要國安會 著手規劃在兩岸開戰時，「設計」如何停戰，台聯指出，不想打戰很容易，投降就好，何 必設計？如果我們訓練、裝備的國軍是要以「停戰」為目標，連原本最低標準「有效嚇阻 」都要「大幅修正」，這樣駭人聽聞的消息，馬先生，需不需要問問投票給你的人們，同 不同意呢？ 　一位諾貝爾獎得主曾經說過，當人們把鑄武器的鋼鐵鑄成農具時，就是戰爭的開始，台 聯表示，放棄在敵人來襲時全力一戰的意志，就是對敵人最好的「邀請」，馬先生，您準 備好發出邀請函了嗎？ http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=2 ----- 台聯的新聞同時被藍媒和綠媒封鎖和忽視，有價值和重要性的新聞常出不來，因 此特轉貼本篇。 我覺得批評驅先生國安會「終戰指導」為「投降指導」，稍微有流於耍嘴皮子和 嘴炮互轟之嫌疑。這種趨勢和風格再發展下去，就會變成像陳水扁和DPP 一樣地 ：以文宣 (甚至順口溜、俚語、粗話) 代替政策 (最近的典型事例就是台灣社和 DPP 的830 集會遊行，「護主權、顧腹肚、要陽光」的訴求，全都是臨時抄襲和 拼湊而來的，無具體內容) 。陳水扁和DPP 那種低俗、沒品味、沒教養、不愛國 家、不愛人民、只會空喊台獨的風格是我們要警惕在心的。　 從實質內容來檢討，驅先生的國安會說「要用『經濟雄厚實力』與『政治道德高 度』，來應付中國對台用武」，不失為一個應對的方向和方式。 但講到「經濟雄厚實力」，在驅先生的政權「傾中」、「對中一面倒」的政策和 宣傳之下，台灣還有何經濟實力可以抵抗中國威脅? 至於「政治道德高度」，驅先生「否定在台灣的政權是一個國家」、「對國內和 國際不敢強調、甚至否定台灣人民自己決定自己命運和前途的權利」、「驅先生 所屬的政黨和支持者更配合中國一起來抹黑醜化台灣的民主政治制度和成就」、 「驅先生和中國國民黨更無視中國侵害人權、獨裁專制的現狀，並將之視為台獨 和國際反華勢力對中國的抹黑」，中國和驅先生又共同主張和支持「一中」原則 則之下，台灣有何「政治道德高度」來抵抗中國「維護祖國統一」? 台灣要以「經濟雄厚實力」和「政治道德高度」抵抗中國是正確的方向，也就是 因為這樣，所以驅先生的國安會和政權、政黨、政策，就是要讓台灣藉以抵抗中 國的經濟實力和政治道德高度，徹底毀滅、徹底崩壞瓦解。 由此看來，驅先生的國安會和政權，根本儼然是中國國安會駐台的派出機構，專 門用來對付台灣人的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.188.249