※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言： : 這種評論很可笑的原因,在於評論者將大問題當成是小瑕疵. : 民進黨如果要與阿扁切割,給你半年,你切得乾淨嗎? : 如果阿扁有什麼瑕疵真的被揪了出來,民進黨會受創多久? : 馬上,就復原? : 雙重標準是很正常的;對自己很寬鬆--國民黨50年亂搞,我們八年不算什麼. : 對他人就可以用最高的道德標準了,對吧:) 好怪喔，我這段不是再強調台聯新路線執行面問題嗎?? 不面對問題，扯些民進黨國民黨等等的有什麼助益?? : 既然不負責任,又是一般民眾,更是局外人;那為什麼要當民進黨板板主? : 你乾脆說你是中間選民算了. 我是泛綠支持者，但也是個一般民眾，對政治有興趣有涉獵 但沒有實際參與政黨，所以我又說我是個局外人 真奇怪，難道只有黨工才能當版主是嗎? 一般網友就不能當政治類版版主嗎? : 就李登輝的作法來研判,他當時要藉由自己站在深綠,去推擠民進黨往中間路線邁進 : ,本來就是對當時的國民黨有最大可能的殺傷力. : 這種方式確保被裂解出來的國民黨內派系,都會被轉為深綠屬性(即便他們原來不是) : .結果就是只要招降納叛成功,這些人是無法左右逢源的. : 他們如果跟著李登輝走,那就勢必無法再被泛藍勢力所接受. : 所以從當時的情形來看,李登輝本身是有足夠的籌碼來談台灣未來發展的. : 只是阿扁不願意與他人分享權力與利益而已;他真的以為他有足夠的優勢了. 少來啦，不要說那些裂解出來的前國民黨人士了 就算是一向主張建國的台聯某夫妻檔政客 這次選前變色也是變的臉不紅氣不喘的啦! 不會再被泛藍勢力接受或許是真 但是用來消費一下，用來花瓶一下，或是用來裂解泛綠倒是很好用的啦! : 基層支持? : 對於西瓜倚大邊的投機政客,本來早點設停損,才能早點止血. : 等到台聯像建國黨一樣,血被吸乾剩外皮的話,那就只有滅黨一途了. : 至於晚不晚的問題. : 講得好像民進黨現在是欣欣向榮一樣呢:) : 友黨的危機,就是台聯的轉機;這其實很好理解的. 民進黨的危機是個事實 但是這會不會是台聯的轉機，還是要看台聯黨的努力 我在台聯版的文章，就是要強調台聯需要下工夫，要拿出點出東西的問題 從選後到今天 我的結論是台聯的泡沫化或許已經不是個議題，而是個事實了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.214.37 ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.217.214.37 (09/04 22:11)