※ 引述《AbrahamChang (全力以赴的一年)》之銘言： : ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言： : : 我很驚訝這種台灣政治ABC程度的問題你居然還好意思問。 : : 使用「中華民國」，顯而易見地，就涉及中國代表權、「一個中國」、冒名 : : 頂替的問題。誰是正牌「中國」難道不是很明顯了嗎? 那用「中華民國」是 : : 要如何入聯? 所以說台灣比中華民國更能入聯。 : : 「中華民國」這個名字也不能很好地代表這個國家的人民、土地和文化傳承 : : ，只是滿足國內少數人自慰和歧視打壓台灣的心理而已，原本就是相當荒謬 : : 的名稱。 : : 「中華民國」和「台灣」一樣入不了聯的情況下，有人卻偏偏硬要堅持「中 : : 華民國」這種不合理的名稱，如果不是為了自己爽或為了中國，那是為了什 : : 麼? : : 不過請不要再問或爭執這種程度的問題了，因為這裡主要並不是吵這個問題 : : 的地方。 : 爭取入聯之前,最好先舉辦公民投票,決定入聯的[名稱]. : 因為這種決定國家定位的公民投票,本身就有國際法的效力, : 在面對美國可能的政治壓力時,這種國際法上的[住民自決原則] : 是很好的擋箭牌,至少讓我們在法理上(國際法)和正當性上(國內 : 民意)可以站得住腳. : 但是舉辦這個公民投票絕對不能像民進黨那樣,用來做公職人員 : 選舉動員的工具.民進黨這幾年就是濫用公投,把公投當作挽救 : 自己選情的工具,2004搞了一次,2008又再搞一次,把公投的神聖性 : 搞得蕩然無存.原本,公投的目的就是要解決國家重大政治爭議, : 結果民進黨把公投變成鞏固其政權的工具,原本是為了國家整體 : 利益,但現在變成為了民進黨的利益.當公投的神聖性被侵蝕, : 公投的結果在法理上和正當性上都會有很大的問題,最後受到傷害的 : 是我們整個台灣! : 回到前面所提的,入聯的[名稱].個人絕對堅持不要使用[中華民國], : 因為2758號決議就已經說明[由中華人民共和國取代中華民國在 : 聯合國內一切權利],我們若用[中華民國]來申請入聯,等於直接去 : 挑戰2758號決議.相反地,若以全新的名義來申請"新加入"聯合國, : 就可以訴求[住民自決][2300萬人也需要代表權]的觀點.相較於 : 直接挑戰2758號決議案,後者比較能夠讓台灣在法理上站得住腳. : 基本上,是[中華民國體制]讓台灣無法在爭取國際空間時,在法理上 : 站得住腳,中國之所以能夠封殺台灣的外交空間,所倚仗的就是他在 : 法理上有[取代中華民國]的合法性.很遺憾,國民黨的官員在大中國 : 主義教條思想的束縛之下,看不透這一點,就連一些國際法學者(例如 : 丘宏達)在碰上民族情感時,也忘了自己原本的專業素養,在台灣定位上 : 流於中國民族主義.而民進黨,只醉心於選舉,台灣入聯只不過是選舉 : 動員的工具,這幾年台灣的對外關係還被他們搞砸不少,他們根本不配 : 稱作本土政權,要寄望民進黨來提高台灣的國際地位,也只是緣木求魚. : 只希望不久的將來,台灣能夠有新興的政治力量出現,來改變這一切. 其實重點是… 我們準備好要打戰了嗎？ 我們願意為了所謂的正名而戰了嗎？？ 我們願意為了臺灣獨立而戰嗎？？ 這是大多數臺灣人民甚至是所謂的獨派份子都不願意面對的事情… 不過就是打打嘴砲、喊爽罷了… 我個人不願意成為現在這個專制中國的一部分… 但我也不想為一群腦殘將個人期望及利益置於國家利益之上的人打戰… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.229.219