※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言： : 我曾對於民進黨在2004年選舉時，沒有尊重台聯發展空間感到反感 還需要「不過」點點點嗎? 反感? 反感是要表達出來才有實質意義的。 縱容民進黨內基本教義派靠著深綠票源回過頭來壓制陳水扁在墮落前的新中間路線， 這就是清廉與效率的典範啊。 想要讓民進黨不跟著深綠一起死的，都被批得體無完膚了。 退黨的有， 邊緣化的有， 或是不尊重的有， 搞到現在這樣難堪的地步，靠一句「曾感到反感」，就能自我救贖，自我昇華了? : 不過，我還是要說，台聯的作法和人，常常讓人投不下去... 不想投就明說，不會投就大聲說出來。 我不投台聯就不投台聯，還需要酸一句讓人投不下去? 講得好像你要投台聯，可是台聯卻對不起你一樣，語文能力真是一流。 : 台聯可以反民進黨、可以反扁 : 但重點是，台聯底下那些人，還有台聯自己的路線 : 給人的感覺是否就完全沒有投機的成分在呢?? 投機，是你在說的。 : 就以賴幸媛來說好了，我感受不到她對兩岸政策的"把關"功能何在? 講得好像民進黨全力封阻自己人入閣，卻能用最高標準來檢驗賴，是很應該的事。 這麼有GUTS，為什麼不對陸委會主委來推薦民進黨籍的合適人選? 人無臉皮，天下無敵。 : 還記得去年的台聯說要擱置統獨中間偏左 : 然後，不討論統獨ok，但是對於馬蕭的親中經濟主張 : 當時的台聯，有出過什麼聲音嗎? 需要什麼聲音? 民進黨封殺台聯，台聯還有什麼能力發聲? 講得好像去年協商失敗是台聯的問題一樣。 : 李登輝的台聯充滿投機主義和政治操作 : 然後民進黨則缺乏謀略和對從政黨員的私德約束 : 台灣意識派的選民真的很悲哀，悶得要死... 真可笑，李登輝的政治操作，至少將藍軍操弄到內部分裂，才有所謂的台灣主體意識 能落實並轉化成實質力量結果。 民進黨有更進一步嗎? 要說李登輝貪，黑金，或是指控其他的罪名；阿輝伯也沒蠢成像阿扁這樣的德性。 -- 以國家為名而起的運動， 以種族主義而起的運動， 初期看來是一個反壓迫運動， 最終都會變成一個壓迫他人的運動。 怎麼起家的，最後就怎麼結束。（艾瑞克．霍布斯邦） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.80.79