※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言： : : K黨出身是有「原罪」是嗎? 還是「生來犯罪人」? 或是「黑五類」? : : 民進黨支持者就是和共產黨一樣： : : 講出身、論血統 講究「根正苗『綠』」 : 我想說一句，我也不認為台聯要跟Ｋ黨合併。不過我勉強算是民進黨支持者耶！ : 所以不建議一竿子打翻一船人。 民進黨支持者有臉說「不建議一竿子打翻一船人」這種話，真是叫人啼笑皆非 何不看看你們民進黨是如何拿錢林慧君和羅志明的樁腳作例子 用一竿子打翻台聯一船人的? : : （正如同新潮流在民進黨內對其他派系一直玩這一套一樣 : : 而台聯被你們認定為出身國民黨之後，講的話你們全都不用聽了， : : 只有被你們這樣繼續耍白痴飽和攻擊的份） : : 我建議台聯，除了「中間偏左」之外， : 我之前有說過，台聯本來有自己的生存空間，然而因為政治立場不斷搖擺，導致支持者 : 無所適從。今天台聯的問題在於：選前不表態，選後先親馬後反馬。政治立場如果可以 : 如此一直改變，支持者如何為其辯護？如何相互相信？ 民進黨選輸起屁面，不敢面對和接受選舉結果。 我們對民進黨同情，但你們不能說對當選人有所期許和寄望他把國家領導的更好， 就叫作「親馬」。 民進黨支持者根本是「自我意識過剩」，毫無客觀性。 (這就是我所要批判的「同心圓」政治結構的禍害之一) 至於說到選前 像李登輝可以說比起民進黨陣營所有人，都更鼓勵謝長廷走自己出的路。 選前更說會投給謝長廷。 據我在網路看到的新聞印象所及， 李登輝在去年年中民進黨候選人還沒產生時，就曾表態兩黨應共同支持總統候選人， 在去年十一月還是年底民進黨內還在吵鬧「正常國家決議文」這種沒營養的話題時， 台聯的文宣部主任還說台聯沒有推自己候選人的計畫，應該是會支持謝長廷。 這樣是算不算表態？親馬還是親謝? 這樣的事實和基礎，民進黨也可以把它推翻和破壞掉。 民進黨如此爛黨，不敗亡實無天理! 至於錢林慧君和羅志明，一投向馬陣營就被台聯處理掉了。 但是親藍媒體為了馬英九當然不會報， 親綠媒體為了配合民進黨陣營栽贓台聯的計畫也不報， 這樣如果有台聯支持者真的以為台聯親馬而投向馬是要怪誰? 不就是要怪你們民進黨的媒體打手嗎? 「好來好去」應該是超越選舉、甚至超越統獨 是最基本的人情義理和人性， 民進黨陣營對於台聯抹黑栽贓、惡言相向、踐踏台聯和李登輝的尊嚴， 還指望台聯相挺，我的感想是民進黨果真是「泯滅人性」的一群人。 : 台聯裡面有一些人，如陳建銘，是我比較欣賞的。至於其中部分人士，我則評價極差， : 有朋友告訴我。選市議員竟然跟鄰居吵架！不拜票就算了，還可以吵架？是地方老大啊 : ？還是票太多不怕？跟國民黨現在的表現有何差異？ 哈哈 我也曾耳聞本地有位民進黨的漂亮寶貝級的中央民代其家屬，為了服務處前的停車位 問題和鄰居吵架。是地方老大啊？還是票太多不怕？跟國民黨現在的表現有何差異？ 不過我不想講這種低層次的話題。 : 同樣的，民進黨裡照樣會有這種人物，所以我一直告訴家人及朋友：選賢舉能！不是看 : 政黨色彩。選出一個爛人，並不是支持這一政黨，反而害了它。就像這次的鄺麗貞，選 : 贏了，卻輸了政黨的名聲。無論是那一黨那一派，只有好的才選，否則最後丟臉是自己 : 找的。台聯現在面對存廢的當頭，如果不能夠清楚的確定自己的路線，最後泡沫化時， : 絕非好事，就看掌權者如何面對吧。多說無益。 我覺得台聯的路線本來很清楚和確定 碰到民進黨這些爛人奸人 不合己意就一直抹黑扭曲 就變成好像不清楚 我在不久以前還支持民進黨的時代 也是覺得謝長廷的路線相當的清楚 但碰到黨內的奸人爛人 也是不合己意就抹黑扭曲 也變成好像不清楚 再往前推 抹黑李登輝的 說他變來變去、投機分子的 好像也是民進黨陣營的同一群爛人奸人啊 這三次碰到的爛人奸人 成員的重疊性好像相當高啊 天底下怎麼有這麼巧合的事呢? 看來這些人根本是惟恐台灣不亂 惟恐其他人有不同於他們的政治主張啊! 我勸你們民進黨支持者要去思考、檢討和面對這個問題 我想如果台聯真的有站在「正義」一方的話 民進黨這些黑暗勢力要消滅台聯也不是那麼簡單吧? 講「多說無益」卻屁話一堆 拿台聯泡沫化出來酸 自相矛盾 這樣有什麼用? : : 台聯就用民主主義來破解 : : 揭發民進黨和其支持者的醜惡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.188.249