如果說跟李有關，那我真懷疑阿輝伯的打算是什麼？ 做兩岸交流的煞車皮嗎？好像也不是ㄟ。看看賴主委 在金門縣長訪中的事件看來。有要求李不得簽定官方 協定嗎？ 李要去中國用的身分是什麼？金酒公司董事長而非金門縣長。 一個董事長要去中國談金門缺水，缺高梁的解決方案。適合嗎？ 如果與對方有協定要從中國進口水，李要拿到的是口頭協定， 還是白紙黑字？白紙黑字的話，還是用一個金酒公司董事長的 身分簽嗎？ 賴在這件事情的處理上，完全進退失據。 如果賴進入劉內閣是台聯的指標，那賴的一言一行都表示了台聯 的政治風向。賴主委昨天連Chinese的翻譯都翻不出來，她當然 知道這個是政治偏好問題而難以回答。她的躊躇正表示了台聯 現在的無方向感。 賴主委上台時只說了台聯已經轉型，但轉成怎樣？只關心經濟？ 那賴為什麼不爭取經濟部長的位子？ 關心勞工？ 那勞委會主委也可以ㄚ。 台聯拿到陸委會主委且誇言要”超越統獨”。而我的觀察是”迴避 統獨”。兩者的差異很大，超越統獨不是避談統獨，而是心中有定 見，在政策考量上只有國家人民。 那看看李縣長訪中，陸委會有行文授權？後來也沒有。 這樣的決策，有考量到國家？ 賴主委，你準備好了嗎？ 台聯，超越統獨了嗎？ 我實在很不看好賴主委未來的表現。同樣的，台聯的走向我一樣不 看好。 ※ 引述《kobesteak (我家牛排)》之銘言： : 馬總統曾說過此人事任命和李無關 : 但是下面的文章........ : 「馬英九任命陸委會主委前，曾和我討論」，李登輝說，用賴幸媛的意義在於，必要時 : 對兩岸踩煞車，放慢兩岸關係的發展步伐。」談到吳伯雄和胡錦濤的會面，李登輝並未直 : 接評論, 但他說，兩岸只有進入「一軌平台」，才能真正算有進展。 : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11\ : 0501+112008052900111,00.html -- 任何定於一尊的想法都是偏頗的， 任何從一而終的要求都是幼稚的； 任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處， 任何一面的智慧不能也不該以其全能而全盤否定其他的智慧 -陳師孟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.112.91.170