作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板TSU
標題Re: [新聞] 633全跳票 馬英九騙選票!?
時間Wed Jun 4 16:19:31 2008
※ 引述《bullyer (bullyer)》之銘言:
: ※ 引述《yesjackie (yesjackie)》之銘言:
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080529/11/107lt.html
: : 633全跳票 馬英九騙選票!?
: : 更新日期:2008/05/29 19:59
: : 大太陽底下,掃著人行道上的垃圾,日子雖然難過,但想到還能靠手中的掃帚賺錢
: : ,已經很幸運了塗抹水泥的手從早上到現在沒停過,早已溼透的汗衫卻和口袋裡的
: : 辛苦錢,不成正比至少有七百萬人,在等,等"馬上"薪水變多,等"馬上"有工作想
: : 調高基本工資要再等等,那麼至少,馬總統說的,失業率降到3%以下,可以兌現吧
: : 失業率降不下來,主計處又發布,今年國民所得1萬9143美元,八年想達到平均每人
: : 國民所得三萬美元有可能嗎馬總統振興經濟的"633"的目標,經建會首先坦承不可能
: : ,現在勞委會和主計處也說做不到,"633"全部打了折,現在提到"633"民視新聞綜合
: : 報導
: 說真的就算馬英九作不到633的標準,媒體也會說成事世界性物價上漲,
: 跟馬英九無關吧...他已經盡力了....這是雙重標準嗎???
當然是雙重標準。
不過,如果民進黨接受這種說法的話,那毫無疑問民進黨就是單一標準,這種
擇善固執堅持單一標準的作法,必然會顯示出他們的道德優越性。我相當期待這
一天的到來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.188
1F:→ sshsshssh:是否雙重標準 主要應當是以是否違反自己的標準來檢驗 06/04 18:53
2F:→ sshsshssh:民進黨如以國民黨和統媒的標準檢驗馬英九是沒問題的 06/04 18:54
3F:→ sshsshssh:重點是監督馬是否前後一致 牽拖到民進黨是否雙重標準來 06/04 18:56
4F:→ sshsshssh:護馬 偏袒之心溢於言表了 這樣是算啥? 06/04 18:56
5F:→ monopoliest:嗯,我想還是別在這個版開這種謔文好,抱歉。 @@ 06/04 19:23