主要的差異，應該是台聯本身在發現民進黨不去開拓中間票源，反而回頭來死抱 深綠票源後，台聯勇於承擔民進黨不願擔負的，對台灣的責任。 陳水扁靠新中間路線當選，民進黨因為緊抓深綠票而敗選，這當中值得我們思考。 如果民進黨寧願死抱深綠18%，也不願去抓住能創造執政機會的關鍵中間9%，那麼 台聯如果不希望台灣民主被延緩20年，本來就應該主動出擊。 台聯不見得要全拿9%，只要能過5%，在藍綠之間，就是舉足輕重的關鍵力量。 關鍵的比率，與關鍵的支持力量，才是台聯生存與發展的基礎。 我是不明白，台聯如果不以執政為目標，以台灣利益為目標，是否會被扼殺? 如果台聯能拿到中間9%的支持，不管藍綠，想要執政的，都得與台聯合作。 不管政策傾向如何，都得顧慮台灣利益，這樣，會有問題嗎? 馬英九因為瞭解李登輝的想法，知道國民黨想要爭取中間選民的支持，勢必會遇到 台聯的轉型，帶來的競爭。 與其在競爭中落敗，為什麼不在競爭前，就先表達對台灣利益的善意? 馬英九在這部份，很聰明的將未來可能的傷害，降到最低。 期待賴幸媛為台灣利益把關。 她做得欲好，對民進黨不滿的淺綠與中間票，才會流向台聯。 綠軍即便無法信任國民黨，但台灣只要能堅持自己台灣利益優先的態度，那麼才會 在將來的國會改選上，贏得指標性的支持率。 這部份，即便我不喜歡李登輝，也得出來支持他這個有前瞻性的想法。 讓國民黨與民進黨能夠「拿香跟著拜」話，那真的就是柔性改革的第一人了。 -- ★█ LUU ◤ ▁▃▃▁ ◥◣ █★ ★█ ◤ ★█‧–●– ▉█▄ ▊ ▉ █ █★ ★█ LAN ◤ 幹你媽的 █　◢▆▇◣█　█ ◤‧ █★ ★█ ◤ 我要吃藍藍路! █ -⊙ ⊙ ▏▍　　 █★ ★█ LAN ◤ ★ ◣ █　 皿 ▋ █　　　　 █★ ★█ ◤ ★ █◣◣︶ ▊▎◢█ ψQSWEET █★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.218.100