※ 引述《yesjackie (yesjackie)》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/14/today-o5.htm : 教育鎖國 : ■ 李文英 : 台北市的一綱一本政策看來似乎勢在必行，預計四月底就要展開選書作業，就在 : 今年暑假過後，學子們即將開始使用「那一本」。教育部長呼聲頗高的台北市吳 : 清基局長，連日來面對議員的質詢，無不以「『一綱多本』下的『一綱一本』」 : 的模糊回答來迴避該政策是否違憲的問題。如果過去國民黨政治人物抨擊民進黨 : 政府的制憲正名措施不符合程序正義，我們也看不出來「一綱一本」的程序正義 : 又在哪裡？ : 根據市府教育局的說法，未來還是可以由老師或學校選書，但是市府會推薦一個 : 比較好的版本。但什麼是「比較好」的版本呢？那教育局要不要乾脆推薦比較好 : 的運動服，比較好的飲水機，比較好的便當…。這其中當然會有圖利問題，市場 : 佔有率超過三十％的北北基教科書一旦拍板確定，其他縣市只要有學生想來北部 : 考試，勢必紛紛跟進。政策擾亂市場不說，一個多元價值發展的國家目標也將停 : 滯不前。 : 甭說北市教育局近三年來每年花一百六十萬公帑出國考察的法國、德國、匈牙利 : 、西班牙都是實施一綱多本教育制度的國家，由教師來選書。就算是國情與台灣 : 比較相近的日本、新加坡、韓國，甚至是中國，也全部實施一綱多本，由教師或 : 學校來選書。教育局出國報告書對於西方國家教育制度的吹捧，如今看來格外諷 : 刺。難道他們的新生代不用考試嗎？難道他們沒有競爭問題嗎？何以單單台北市 : 會要求下一代削足適履，把考試當作教育的最終目標，違反世界潮流走上標準化 : 的軍國主義教育。 : 選書是學校與教師的自主權利，每個學校的發展特色不同，每個教師的價值思維 : 與教學創意也不同，市府越俎代庖，就是架空學校與老師的理想與創意。殊不知 : ，許多懷抱教學理想的老師覺得替自己的學生挑書，就像是在為情人挑禮物一樣 : 的幸福。郝市府應立即停止所有推動「一綱一本」政策的動作，絕不能讓政治人 : 物只為了兌現自己的政見，犧牲教育的百年大計（作者為台北市議員） 講的這麼偉大 那叫老師自已編書啊 不要去買書啊 難到買來的書 就能夠代表每個老師的思維嗎? 而且一綱多本所帶來的不便 教育部有去思考過嗎? 以轉學生來講好了 萬一轉去的學校用的書不同，課程又不同 那怎麼辦? 民進黨執政這八年來 最失敗的就是教育 完全沒有任何的新思維與改革 就只會把錯全推給吳京 那這八年 民進黨到底對教育做了啥? 呵呵 千錯萬錯都不會是民進黨的錯 有錯的都是別人的錯就對了 如果配套措施做的好 那人家幹嘛要回復成一綱一本呢? 漂亮的話講一堆 就是沒屁用 這就是民進黨執政的本質啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.67.223