作者anntw2007 (世界既大又小)
站內TSU
標題Re: 鄭村祺VS莊國榮,誰比較猛?
時間Wed Mar 26 02:57:16 2008
小小想法而已~~莫要論戰喔!!
8年前 就是因為陳桑長年來所展現的高道德標準
所以他當選總統
就是因為他與因X票案的解釋不詳的某省長
及家財百億卻在國家遭遇重大國難時連少許數目由私人口袋捐出也不願的
國黨某高官相比
陳桑 三級貧戶的出身卻是努力向上 在價值觀一元化的時代
力爭上游 在妻子出事後的不離不棄
所總的事蹟相較之下
2000年 他得到大位
莊先生的爭議是因於他的發言是在他擁有教育部官員身分的時候
並有教育部高官曾對他的官職強力推薦並掛保證
鄭先生發飆激怒女立委導致女立委退席 那集我全程都有看
無人對著全國觀眾保證鄭先生的人格或能力水平 現亦無官職在身
指示一介平民
我私人想法是他該對大眾道歉也對該名女立委道歉
但那集節目中 那女立委口中聲稱他人該有的風度
她自己也沒有 提高音量拍桌摔麥克風..當場走人不配合節目流程....
該節目長久以來亦有多位綠營人士(身帶公職的)參加
目的是為辯論不同角度的意見 大家你來我往音量高低皆有過
當天那女立委的風度反而不如 曾在T台2100努力為綠營政策辯論的余小姐
余小姐的提高音量 在他人話中插話 為辯論而辯論 有時我也看不慣
但至少在當下 她有勇氣 有毅力 拿出一張張的資料
有邏輯順序的為綠營政策辯論 至少 余小姐能有頭有尾配合節目流程時間
尊重節目單位 扮演好自己身為一個名嘴該做的該說的
至於莊先生 他是教育部官員 也在國立大學教育英才
卻在公開場合 用極其羞辱的言語問候他人已逝的長輩親人
莊先生應該也有長輩吧
他的言論就像 最近已返回日本的金女士一樣
意見與她不同的人就不是台灣人 她還不想再次回來??!!
這就是愛台灣??
至少我在台灣努力工作繳稅 有小能力也做公益 從不想要長期定居他國
因為我對這裡仍有希望 即使我這次也沒投小馬先生
請大家想想 你要消極的口說愛台灣 卻因總統不是你要的 人就遠走他鄉
還是 積極的繼續在這塊土地上 工作 繳稅 過好自己的生活
有多餘能力幫助他人!!
真的要算 永遠算不完 就算要找頭號戰犯來清算
或許 即將卸任的 陳桑
多少次的拼經濟之說........你究竟該付多少利息??
※ 引述《gokuchen (認真對待權利)》之銘言:
: 其實我選前就想比較這兩個人了,為了不落人口實,現在已經選完了
: ,不管你是藍或是綠,大家平心靜氣來看待,不要用兩套標準
: 莊國榮,鄭村祺,這兩個人的講話,誰比較粗暴?
: 沒錯,莊國榮的言論確實有不當之處
: 那請問一下,鄭村祺這個人的言論又比莊國榮好到哪裡去?
: 鄭村祺,這傢伙可是統派媒體政論節目的常客
: 我這個平常不太看統派媒體的人,都知道至少有好幾位民進黨的女性
: 在上節目的時候被鄭村祺先生用極端不堪入耳的語言污辱過,甚至有
: 女性當場退席表示抗議的
: 請問一下,這筆帳又要跟誰算?
: 如果要把莊國榮的言論也牽拖到綠營這邊來的話,那鄭村祺的言論是
: 不是泛藍也要概括承受?
: 鄭村祺可是馬英九當市長時候的勞工局長,請問一下,這就是馬團隊
: 的水準嗎?
: 媒體可以放大莊國榮的言論,但是他們有用同樣的標準去檢視鄭村祺
: 嗎?
: 有一句話說:『見微知著』,如果媒體要這樣的兩套標準的話,那馬
: 英九贏那兩百多萬票,光榮嗎?令人心服口服嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.167.192