※ 引述《PierceWu (皮爾斯大帝)》之銘言： : 我最喜歡的阿輝伯 : https://www.youtube.com/watch?v=si8NOXZHleI : 2008李登輝到底挺誰 : 我就是看了台聯這個廣告 : 認為台聯轉型成照顧弱勢、勞工、農民、學生 : 而且強調自己主體性 能夠拒絕藍綠 : 因為李登輝這廣告 政黨票我已經拒絕藍綠了 投給台聯 : 結果最後親愛的阿輝伯還是挺小夫 真令人難過 : 因此我要補刀救台灣 票投馬英九 我倒覺得李伯伯思路清晰，言論上從不過分也很獲人尊敬 台灣的政治風氣開始敗落，如果大家沒記錯也是在國民黨很愛講的 過去八年的第一年，因為連戰輸給陳水扁，說要幹麻幹麻的一堆 好啦，過去急於脫產的邱毅先生捧上趙建銘這盤菜，拱出了紅衫軍 我真的很不懂為什麼國民黨要搞這些，雖然這就是台灣的政治文化 但如果國民黨真的有心反省，他可以有更好的決策跟整合 身邊有非常多的朋友跟我表態會支持馬英九 我並不會光是聽到這句話就有所謂的情緒激動 在尊重他人意見的同時，我也會問朋友們支持的原因 答案不外乎是：〔他的笑容讓我很舒服〕〔他看起來很有風度〕 〔因為我不想變成第二個江霞〕〔因為民進黨三寶〕 〔因為謝長廷不會講英文，而且又矮又暴牙〕 我內心萬分感概，這些竟然是支持者的理由。 哪個國家選總統是在看這些的？誰不是在看政策跟施政表現 台灣人民太過單純，能夠了解民主運作跟政府運作的，僅能透過媒體 問題是：媒體的公權力還在嗎？？？？？？？？？ 去各所大學問教授新聞的老師們，哪一個會跟你稱讚現在的台灣媒體的？？ 媒體是人民跟政府之間最重要的橋樑。他們到底為臺灣人民做了些什麼？ 每台電視新聞台，每家報社，都會有自己的支持政黨。 大家有仔細看過報紙跟新聞嗎？有沒有發現同一則新聞會有不同說法的 別講政治了，光是一般社會事件，每台都會有不同的製作手法 每台講的數目字也都不會一樣。拉近點看北部的立委選情 能真的維持公平性的有哪些？三重選區的是誰當選了？ 但我觀察中ｘ　Ｔｘ　余天孌票超前的有幾秒鐘？直到最後才更改 如果你想要了解台灣多一些，卻只透過媒體的方式來認識台灣 那你永遠只能接受藍色的思想，畢竟國民黨養的太多太多媒體 國民黨握有的資源真的是太多太多了，你曾看過哪個電視新聞專題敢報或能報的？？ 雖然我對陳水扁並沒有非常滿意，也認為民進黨還是有許多進步的空間 但在國民黨常講的過去八年來，我的觀察結論是， 國民黨這個團隊並沒有很優秀。 光是看看地方發展，桃園、新竹、南投、雲林、花蓮、金門、馬祖等 這些地方進步了些什麼？所幸前段時間積極提倡國內觀光 才又漸漸為地方帶來一些利益 這些地方的縣市長是哪個黨治理的？應該不是民進黨吧 身為高雄人，儘管我也承認謝長廷有點矮也確實是暴牙了 儘管我承認我當初也覺得謝長廷選高雄市長很怪 但我不能否認謝長廷在高雄所做的建設 吳敦義當市長這麼這麼久，他到底為高雄幹麻了 瘋狂改路，瘋狂蓋公園，建立青少年活動中心，設立公立高中等之外 ｗｈａｔ　ｅｌｓｅ？　ｒｉｅｎ！ 選舉的時候他有幹麻，我就不明說了。 如果你在過去八年只看到民進黨的腐敗，請好好思量一下 國民黨手中握有的東西跟他們為台灣人民所做的事情 是不是真的值得讓你投下那寶貴的一票 看看各自的政見也好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.98.68