政府的結構，所謂的權力分立，這是西方民主政治發展出來的一套 政治學的原理，而且已經落實到許多民主國家的憲法條文裡面 憲法為什麼要以這個權力分立的原理出發，把政府的權力做一些分 割？為什麼不乾脆把所有的權力都集中成一條鞭就好？ 其實憲法的這些規定已經隱含了：制憲者對於權力集中於一個部門 所可能產生之後果的一種悲觀預期和不信任感，也就是說： 『 假如人類都是天使，那根本不需要政府來管理 假如由天使組成政府來管理人，那根本就不需要權力分立了！ 根本就不需要任何監督制衡的機制了！ 』 所以我想問的是：馬英九是天使嗎？國民黨是天使嗎？ 如果馬英九是天使，如果國民黨是天使，那不要說國會四分之三的 多數加上總統都讓國民黨去做沒關係，甚至讓國民黨擁有百分之一 百的所有政府職位，包括司法，我也舉雙手贊成 這也就是為什麼我們必須採取所謂的『用野心對抗野心』的方式去 防止一切可能讓權力集中於一個部門、個人的情形發生的主要理由 ，因為人性的醜陋和脆弱而導致濫權，有時候就是那麼的明顯 國民黨對於黨產的改革，國民黨掌握四分之三國會多數後的第一把 火就是押著財政部長去人家總部踢館，這樣的表現值得讓我們放心 再把總統職位交到他們的手上嗎？ 國會的絕對多數，所謂的第四權媒體上的優勢，若再加上總統職位 ，這樣的全面壟斷，不會造成寒蟬效應嗎？只靠一個司法權，而且 台灣司法又長期有所謂『法院是國民黨開的』之偏藍立場，又有什 麼能力去對抗呢？ 因此，請心中真的不藍不綠的選民，在明天的投票，慎重的做一次 決定吧！ 明天的選擇，如果單純以挺扁和反扁來做選擇的話，那實在很浪費 手中神聖的這一票，因為不管誰當選，陳水扁政府都要下台了，又 何必用手中這一票去做挺扁或反扁的選擇呢？ 明天這一票，是我們替後代子孫決定到底台灣社會要走向一黨獨大 的社會，還是要維持兩黨互相制衡的社會，這才是重點 大家加油囉！天佑台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.187.219