民進黨總統參選人謝長廷，對於藝人白冰冰支持對手馬英九的舉動，發表聲明認為「候選 人不應該利用受害人的恨或情緒，賺取政治利益，這很不應該。」謝長廷的言論果然不改 民進黨律師世代說謊不打草稿，猴子不知屁股紅的本色，竟然連「候選人不該利用受害人 的恨或情緒賺取政治利益」都講的出口。 在台灣的政治圈當中最會利用受害人的恨或情緒，來賺取政治利益的政黨就是民進黨，而 民進黨推出的候選人竟然要對手不要「利用受害人的恨或情緒，賺取政治利益」，豈不是 對民進黨最大的諷刺。從過去到現在，民進黨和民進黨的政治人物哪次不是大打受害者牌 ？從總統陳水扁到今天的謝長廷，哪位不是高舉受過政治迫害而獲得龐大的政治利益？陳 水扁每次選舉時必然會提到吳淑珍因國民黨政治迫害而癱瘓終身，但事實上讓吳淑珍癱瘓 的車禍早就已經被證明是單純的交通意外，肇事者還是忠實的民進黨支持者。但陳水扁每 次選舉時，依然會把吳淑珍車禍癱瘓的事情歸咎為國民黨的政治迫害，請問這是不是「利 用受害人的恨或情緒，賺取政治利益」？ 謝長廷日前在民進黨活動中，強調「國民黨過去強姦別人的女兒」，也是一種「利用受害 人的恨或情緒，賺取政治利益」的手法，縱使過去國民黨沒有此種舉動，但由於謝長廷的 言論就會強化過去受過白色恐怖迫害者的恨與情緒，請問謝長廷這不是「利用受害人的恨 或情緒，賺取政治利益」？而民進黨近年來每逢選舉就大肆炒作二二八，利用各式各樣的 方法將二二八事件塑造成國民黨欺壓台灣人，請問這不是「利用受害人的恨或情緒，賺取 政治利益」又是什麼？ 謝長廷要是真的認為候選人不應該「利用受害人的恨或情緒，賺取政治利益」，那麼謝長 廷怎麼可能忍受得了民進黨內長期利用二二八受害者的恨與情緒賺取政治利益的行為，又 或著當謝長廷口出挑動性言論的時候，謝長廷可又曾想到過「候選人不該利用受害人的恨 或情緒賺取政治利益」？從頭到尾，看來看去，一個人嘴巴上只會講「候選人不該利用受 害人的恨或情緒賺取政治利益」的言論，但實際上卻又總是利用受害人的恨或情緒賺取政 治利益，這種人的誠信可以相信那大概天下就沒有人可以被稱為詐欺犯。 -- 小夫的勝選日記 http://www.wretch.cc/blog/showfudiary --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: MUTSuTOkaTA 來自: 140.124.13.2 (03/06 23:31)