※ 引述《caprice (^_^山)》之銘言： : 這位"大學生"對學歷的論述, 我只能說實在另人搖頭... : 我不知道你對美好的自由的定義是什麼 : 是不是就是你在大學可以由你玩四年, 然後出來還是有個混吃 : 等死的工作, 就叫美好的自由? : 如果說承認大陸學歷會有假學歷三流學歷爛竽充數的問題, 我 : 還覺得勉強可以同意 : 但是如果是承認了中國學歷可以讓更多中國優秀的學生加入台資 : 企業, 我只能說求之不得!!! : 請你要想清楚兩件事: : 1. 鴻海也罷, 很多台灣的IT產業, 哪一個沒在大陸設廠, 尤其是 : 鴻海, 鴻海的整個事業重心都在中國, 你以為不開放他們就不 : 請中國學生嗎? 或是反過來想, 現在鴻海有多少在台招募的工 : 程師是調往中國任職븠如果台灣人材都像你講的這樣不堪, 為 : 什麼鴻海還要在台灣找人到中國就職? : 2. 競爭是全球的, 不是你關起門就裝做沒有就不會有壓力, 今天 : 中國一流大學畢業生的能力, 基本上是受到國際認同的, 台灣 : 不讓他們來, 他們還有一樣有中國企業, 美國日本..企業可去, : 也就是說這些好的人材, 在台灣的企業用不到, 但是他們的國 : 際競爭對手會用到, 請問這倒底是對台灣好還是壞? 這個問題 : 放在高階學術人材上也是同樣的道理 : 當然基於兩岸的政治關係, 開放是需要配合適當的管制, 如果說 : 不開放學歷就是為了讓台灣的大學生, 可以不用面對競爭, 養出 : 一朵朵溫室裡的花朵, 就實在是太沒說服力的說法, 我也不認為 : 這是長遠來講, 對台灣的學術或企業是有競爭力的做法 如果不承認中國學歷就代表台灣大學生宛如溫室裡花朵那你把世界各國大學放在那裡?? 我們不僅無法評鑑中國大部分雜七雜八的大學對其假文憑之氾濫更無從考核.就算有評鑑 考核，其可信度有多少也全然不知，就如同由中國大陸藥管局所通過合法販售之世界各地 的藥即然能吃死數千人之多；美國知名名百貨(wal mart)也不會全面拒賣中國貨。 另外 我所熟悉的電子資訊界許多朋友裡並沒有人想要調往中國任職 以南x公司為例來說 其在歐美及中國等地設有分公司或其合作商.有想到德國、美國等地的但中國大陸卻泛人 問津。 競爭是全球的我同意 但卻把因政治關系複雜.敵對關系模糊而對中國的開放政策嚴格把關 稱為關起門或是鎖國 同樣的.你把世界各國至於何處，還是在你眼中中國就等於全世界?? 不只中國一流大學畢業生受到國際肯定，台灣一流大學學生一樣不輸中國。 溫室裡的花朵???中國倒比臺灣多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.119.193