作者yesjackie (yesjackie)
看板TSU
標題Re: [情報] 謝長廷: 未來成立大聯合政府，內閣與社 …
時間Sun Jan 20 20:55:47 2008
※ 引述《sshsshssh (默示錄擊1/1)》之銘言：
: ※ 引述《wishrain (I am Whoi AM)》之銘言：
: : 提名最大黨作閣揆，只要是對台灣好，我相信人民都是有智慧的。
: : 基本上，台灣在怎樣還是不能一黨獨大，所以要處成，兩黨，甚至
: : 多黨參與未來民進黨的內個，才可以掌握更多的機會以國會多數的
: : 國民黨政策協商。製造雙贏，和解共生。
: : http://www.frankhsieh.com/newsday_new.php?sid=240&page=1
: 現在講這些有什麼用? 話都講很好聽，很有道理，人民都不會反對啊。
: 但民進黨和謝長廷應該反省的是：
: 1.2000年陳水扁第一任剛上任時，為何不直接找最大黨國民黨協商組閣?
: 找唐飛組閣之後，陳水扁總統和謝長廷黨主席，為何放任黨秘書長吳乃仁
: 為代表的民進黨人，一再炮打唐飛和行政院，給唐飛難堪、讓唐飛作不下
: 去?.... 本來台灣人民不用承受這八年「朝小野大」之苦的。現在再來講
: 這些話，有人要相信嗎?
: 2.辜寬敏前幾天放話說「政策可以讓、政權不能讓」，而且他又曾經把謝長
: 廷的政見講成是「選舉語言」。現在謝又講可以和國民黨協商、提名最大
: 黨當閣揆。人民是要相信謝長廷還是辜寬敏?
: 如果真的僥倖讓謝長廷選上，到時候這些獨派大老、社團和金主，會不會
: 又像當年吳乃仁一樣，出來「哭爸」、出來亂、以便製造「大中至正」一
: 類的事端? 謝長廷對那些不理性又沒水準、只會仗著自己老、有錢、人多
: 的大老和社團的白痴言行一再姑息，類似辜寬敏那些人和那種話不處理，
: 我根本已經懶得看謝長廷講些什麼。
: (辜寬敏和他夫人王美琇之前因為李登輝不屑和他們一起打「民主內戰」
: 製造台灣內亂，就在受訪時和寫投書時，扭曲貶低阿輝伯；而且他們組的
: 社團裡出現金恆煒、陳立宏和鍾年晃這些有如中國文革時「四人幫」姚文
: 元的打手，煽動台灣民眾當紅衛兵，這些人消滅台聯不遺餘力，我想到這
: 我就餘怒未消啊。對謝長廷這票根本快投不下去了。)
台聯的老戰友：縱使我們對謝長廷或民進黨，有些不爽，還是要挺，目前，只
有民進黨可以跟國民黨直接監督，雖然席次變少了，但是黨的力量還是很大，也只
有民進黨可以監督的了國民黨。
也許大家會認為這更台聯有什麼關係，其實是有的，台聯制衡不了國民黨，但
是可以牽制或監督民進黨，這就是台聯存在的價值，更是台灣安定的唯一第三勢力
，其實看到台聯，就好像看見過去民進黨的縮影，很有理想，很有目標，時代不同
了，儘管政治環境艱苦，但是台聯要堅持下去，藍綠才不會再次惡鬥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.29.135.253
1F：推 earowltanha:推 台聯存在可以讓淺綠不用含淚投票 也不用含淚不投票 01/20 21:32
2F：推 budalearning:要挺dpp要看dpp黨內如何從現局革新 01/21 00:13
3F：→ bullfrogtwn:說不定DPP倒掉才是台聯的新契機 ... XD 01/21 11:02
4F：推 MoneyMonkey:牽制一個只有立法院總席次四分之一弱的民進黨? 01/22 01:52
5F：→ MoneyMonkey:這有什麼意義? 01/22 01:54
6F：推 sshsshssh:牽制民進黨請它停止一些無意義的愚行 很有意義 01/22 08:09
7F：推 sshsshssh:比如台聯當初在修憲、公投的立場就是相當的正確 01/22 08:13
8F：→ sshsshssh:對中經貿政策上 台聯也比民進黨在積極保護台灣 01/22 08:14
9F：推 budalearning:若dpp沒有革新進步 那就是天要亡dpp 台聯接手 01/22 09:46
10F：→ budalearning:若dpp能改 台聯還是幫助dpp而也能擴大勢力 01/22 09:47
11F：→ DVW:行政立法本應互相牽制 01/24 11:38
12F：→ flourine:樓樓上 不管民進黨改不改~他都會吃了台聯黨吧~ 02/03 17:54
13F：→ flourine:台聯黨沒有一定要不要幫民進黨吧! 02/03 17:55
14F：→ flourine:不要老是把我們當成是你的附庸! 02/03 17:55
15F：→ flourine:這裡的你是指dpp! 02/03 18:15