※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言： : 台聯在以前的普遍被認知，都是深綠的。 : 而正因為色彩濃厚，因而使得在議題上的運作極為不利。 : 當你要談民生，別人就質疑你色彩。 : 談國防，談外交，談所有的事，都會與色彩牽扯。 : 而形成與民進黨互搶甚至於互咬的窘境。 : 當台灣變成藍綠對決的時候，就不可能會去檢驗政見。 : 不管你的願景多好，政見多符合人民需求，但分裂就會"輸"，所以我含淚不投你。 : 這點從之前新黨，親民黨，與現今台聯遇到的"泡沫化困境"是一樣的。 : 問題癥結只有一個: 選民認為，不想執政的政黨不是好政黨。 : 任何只打著監督政府，或是什麼清廉改革的政黨，都只有泡沫化一途。 : 台聯要重新振作，只能藉著三種"撇步": : 1.拒絕任何的選區協商，堅持推出自己的強力候選人。 : 他的十字架就是背著分裂而敗的指責，但收穫是建立人民的信賴。 : 就以這次的選舉來看，人人都在嘆息台聯就差一步!! : 但是還沒選就知道輸了。 : 如果台聯不退讓，候選人提出來，民進黨依然是慘敗，但台聯不分區就綻放光明。 : 這其實跟新黨一樣。 : 新黨候選人如果不加入國民黨以泛藍整合來選，他能帶動的政黨票一定能再增加。 : 但他一直以來都沒有執政的打算，終究，難以避免泡沫化的結果。 : 這點，是台聯想要振作的話，必須深刻體會的。 : 2.堅持中道政見。 : 泛藍之所以能超出估計的大勝，除了淺藍受到教訓後的投票率提高，最關鍵的因素 : 便是淺綠選民的含淚不投票。 : 而台聯若要真正成為制衡力量，除了保持著奪取執政權的鬥志之外，最重要的，便 : 是得趁現在淺色與中間選民游離的情況，開始淡化自己的色彩並吸收他們的支持。 : 民進黨的崛起雖然是一戰功成，但也經歷過失敗。 : 重要的是，要在選民印象中，建立起可信賴感，與可期待感，與候選人相互輝映的政 : 見，便是極為重要的指標。 : 而他的困難就在於必須多次出現才能深耕於選民心中。 : 它的收穫便是讓選民看到願景就想到你。 : 3.傳教士的精神。 : 你如何讓選民知道，你擁有好的候選人，與符合選民期待的政見。 : 台聯，必須要像它的意涵一樣，擁有螞蟻雄兵的精神。 : 支持台聯的朋友，往往一到選舉，就去民進黨那裡幫忙，其實，台聯要檢討。 : 自己的懦弱讓支持者鼓不起勇氣喊出自己所支持的政黨。 : 自己的退縮讓支持者找不到希望去付出期待的汗水。 : 台聯自己，必須勇敢站出來。 : 沒有肩膀的政黨，不想執政的政黨，最後會變成泡沫化的政黨。 我認為除了這些之外...台聯還要制定好黨綱 我支持台聯走中間偏左路線 所以對勞工或是其他台聯鎖定票源的目標 要制定某整政策使其成為黨綱 這樣才能更去宣揚台聯的理念 我認為這次小黨沒有任何一黨有席次 除了選制的問題之外 就是政策沒有表達的很清楚夠深入基層 這次小黨大多是都是文選打著避開藍綠的第三黨 問題是第三黨的政策是什麼也不夠深植人心 此外台聯在基層的實力也還不夠 所以基層選舉也要好好拓展 我認為台聯不但要把想要推動的政策定成黨綱之外 在基層候選人的政見裡面.....都要具備著台聯的黨綱...另加上候選人個人的政見 等到基層選舉斬獲慢慢增加了 自然在中央的選舉席次上會有斬獲 我是很希望台灣走向德國的多黨內閣制(如果國民黨有意推動內閣制) 這樣台聯最後也有可能執政(成為聯合內閣一員) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.217.100 ※ 編輯: dake 來自: 140.123.217.100 (01/16 12:46)