作者budalearning (將情感付諸實行)
看板TSU
標題Re: [轉錄]Re: 我們的後代會不會因為我們這幾代對ꐠ…
時間Tue Jan 1 12:04:20 2008
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言:
: 對不起
: 現在的中國比起陳水扁更可信多了,比 DPP 可信多了
: 台灣的現況是輕信自己人的話(如陳水扁)
: 到底是誰才沒在為台灣想
: 又開始在愛台灣
: 台灣的現況不就是因為有些太 "愛台灣" 了
: 因為愛台灣,所以連本土政權都不忍苛責了呢
: 人可不可以信,有時不是看對方是敵人還是朋友,而是看人格
: 有些人就算是自己人,也是不可以信的(如陳水扁)
中國為何比陳水扁可信?請說點具體理由吧
為何你認為台灣的現況是輕信陳水扁?這次總統大選結果
dpp會大敗 你也要解釋成台灣輕信陳水扁?
: 二世大戰,英法德打得不亦樂乎,現在有在反對方嗎?
: 如果今天台灣真的獨立了(不管是和平還是武裝)
: 那台灣就安寧了嗎?
: 中國會不會因為台灣現在仇中,所以那時候開始仇台?
: 仇中只是把台灣的很多可能斷絕罷了
嗯嗯 因為英法德當時互相敵視現在沒有
所以台灣和中國現在互相敵視 以後就不一定會 你是想表達這個嗎?也好像不是
: 這只是你認為
這是大多數人這麼認為的 你不能因為反台獨
就損及我們的國格
: 防備中國跟仇中是兩碼子的事
我一直以為你所謂的仇中是防備中國 看來仇中你有其他定義
中國是我國目前最大敵人 防備中國侵吞台灣為生存之本
一方面你認為要防備中國 一方面你又信任中國 很矛盾
: : 看到李豔秋在政論節目上講 要和平為什麼要買武器?
: 他的說法錯了
: 然後呢?仇中是必要的嗎?
我要說的是買武器防備中國是必要的
: 至於 dpp執政不佳要換人當家,聽起來很對,實則不是心裡話
不是心裡話?我都正面的講出來了 以後大家會以我講的話
做為檢視我的依據 你不用太懷疑別人 我講得是真的
: 如果今天有一個能做出百分百正確決策的人
: (沒有要指現實生活中的誰,想成虛擬的人)
: 如果他是支持統一的,你會支持他嗎? 不會,因為他沒有在為台灣立場著想
我不會 因為我認為統一基本上就是錯誤的國策 就不是百分百正確的人
: 如果他是支持泛藍的,你會支持他嗎? 不會,因為泛藍的不會為台灣立場著想
會 我會投給他
你應該好好認識支持獨立的人
這些人有偏激的深綠 更多人是溫和的淺綠 不是每個人都像你說的
無條件支持所謂本土政權
我也並不認為 藍軍都是為了反獨 而拋棄國格的人 連奧運聖火這種步數
都會接受 你的想法實在有點偏激 請冷靜想想
你和你一直批評的無條件愛台灣者 性格有何不同?只是站不同邊而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.57.4
1F:推 earowltanha:推 奧運聖火那件事擺明的了 極藍偏激統派才會支持吧 01/01 12:21
2F:推 oaz:原來是極藍偏激派才會支持奧運聖火,真是受教了 01/01 13:08
3F:推 earowltanha:反民進黨反到親中的 這樣說沒錯吧 01/01 13:14
4F:→ earowltanha:如果是國民黨當政會笨到接受這麼矮化的聖火路線嗎 01/01 13:15
5F:→ earowltanha:我相信蔣經國不會 李登輝也不會 馬英九會不會我不敢保 01/01 13:16
6F:→ earowltanha:證 但是你們反民進黨反到精神分裂到去支持中國 真悲哉 01/01 13:16
7F:推 oaz:少拿蔣經國來為自己辯護 01/01 13:40
8F:→ oaz:蔣經國說要統一中國,那是不是說要獨立的都錯了? 01/01 13:41
9F:→ oaz:矮化是只有你們在說的,已經說了,那是雙方都可各自解讀的 01/01 13:42
10F:→ oaz:照你們的說說,中共憤青應該跳出來說,那是分裂國土出賣主權 01/01 13:42
11F:→ earowltanha:我提蔣經國只是可悲藍支持者反扁反到精神分裂 01/01 13:47
12F:→ earowltanha:這種事情本來就很難或是說不可能雙贏的吧 難道要讓他 01/01 13:48
13F:→ earowltanha:們稱心如意在聖火路線上大做文章嗎 01/01 13:50
14F:推 oaz:你怎麼只會說泛藍反扁反到精神分裂 01/01 13:54
15F:→ oaz:不會說泛綠挺獨挺到精神分裂,連陳水扁這種人都支持? 01/01 13:55
16F:→ oaz:笑話,他們可以做文章,我們就不能做文章? 01/01 13:55
17F:→ oaz:不是已經說了,那是雙方都可以各自做文章的方案 01/01 13:56
18F:→ oaz:所以才是唯一雙方都有可能接受的方案 01/01 13:56
19F:推 earowltanha:如果只是為反對而反對 沒有固定的中心思想 便會常常出 01/01 14:05
20F:→ earowltanha:現矛盾 泛藍就是這樣 反共變親共 一邊護蔣一邊親共了 01/01 14:06
21F:→ earowltanha:放心 陳水扁很快就下台了 01/01 14:08
22F:→ earowltanha:有啦 泛藍反獨從沒變過 不過中華民國好像只敢在國內喊 01/01 14:09
23F:推 oaz:又來了,一邊罵兩蔣,一邊又要拿兩蔣反共來壓泛藍 01/01 14:21
24F:→ oaz:這就是你所謂的有中心思想?不會為反對而反對? 01/01 14:22
25F:→ budalearning:雙方各自解讀?我們要解讀成什麼? 01/01 14:25
26F:→ budalearning:這次事件不是九二共識可以各自解讀 01/01 14:27
27F:推 earowltanha:什麼鬼話啊...我的文字裡有推崇兩蔣嗎? 01/01 15:25