: 你說的沒錯， : 利用又怎樣？這個利用讓台灣避開了文革，讓台灣得到了經濟奇蹟 : 同樣的，我要跟你說： : 向中國妥協又如何，這是時代使然 : 這個妥協可以使台灣免於戰火，也可以得到經濟發展 : 這就是好處，不過不是你想要的好處(獨立)，所以你才視而不見 : 可以甘於被利用，卻無法妥協 : 才怪，不是沒妥協的本錢，是獨派不想跟中國妥協 : 中國都可以說了：一中"原則，"一百年不統一也可以" : 馬英九的說法是：終極統一 : 說了終極，但也沒加上時間表， : 甚至還加了個前提：大陸民主後，才有統一可能 中國說一中原則 一百年不統一 你就相信他? 拜託 中國現在是台灣的敵國好嗎?輕信敵人的話 很難讓人信服 你有在為台灣立場著想 : 如果說要求中國撤飛彈還有道理的話，我聽過最可笑的言論是 : 不但要求中國撤飛彈，而且還不可以對台灣經濟制裁 : 最好是有人這樣談判的 這些話若是在談判桌上說 那我同意說這種話的頭腦有問題 可是這些話只是未正式談判的放話 就是掛出來的價錢 真要買東西的話當然價錢可以談 你真的是沒站在台灣立場著想 : 我個人認為，那倒不如說： : 就算台灣人死絕，就算台灣成一座空島，台灣也不跟中國妥協 : 我個人還會說：我不贊同你的言論，但是我誓死撼衛你的言論自由。 : 可惜，獨派的人不敢說 你的想法很矛盾 獨派會鼓吹仇中 就是想扭轉大家的想法 在思想上做準備和中國一戰 你說仇中是愚蠢 又說台灣決心一戰你很佩服 你發現思考上的盲點了嗎? : 妥協有很多種方式及可能 : 但獨派的選擇是：只有中國向台灣妥協，沒有台灣向中國妥協 : 連之前奧運聖火，都要堅持第三國進第三國出，想也知道不可能 : 連唯一可能的第三國進，港澳出，然後各自解讀都在鬧 : 這就是你說的妥協嗎？ 這是中國矮化台灣 第三國進 第三國出 對中國有不良影響嗎? 請站在台灣立場來想事情 中國此舉根本就是想吃台灣一口 我覺得不讓聖火來台 是保存了國格 這是很明智的 台灣國民應該支持這個政策 不讓聖火來台 對台灣有損失嗎? : 真是一派胡扯，台灣最少可以做到的是：不仇中 : 台灣不管最後是統一還獨立，中國都是鄰居，仇視中國是沒有好處的 : 獨派的人要搞獨立，大可搞那種不仇中的 : 這樣，就算台灣未來是統一(不管是自願、非自願)，維持現狀，還是獨立 : 最終都不會太差 不仇中?假如家族中的大哥 拿著槍對準你 你會不會提防他? 一個對你敵意表示得那麼明顯的國家 你當然要有所防備 若沒有警覺心 就像西藏一樣 被強鄰併吞 西藏人被迫遷移到中國各地好了..... : 現在一堆人鼓吹仇中，不過是為激起選票，以掩飾執政不佳的事實 : 二方面是把那些不仇中的人跟自己綁在一起： : "喟，我已經鼓吹仇中了，所以中國人也很討厭台灣人， : 反正你是被跟我綁在一起的，到時候也是被討厭的，要不要一起來仇中，端看你的選擇" : 你只是仇中而已，不代表全台灣都跟你一樣仇中 鼓吹仇中 那還不如說警戒對台灣虎視耽耽的強鄰比較好 一個對你充滿敵意的鄰居 你能不防範他嗎? 看到李豔秋在政論節目上講 要和平為什麼要買武器? 很想衝去電視台告訴他 你以為沒買武器就有和平了嗎? dpp執政不佳要換人當家 正確 台灣要準備對付中國 也正確 這沒有衝突 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.59.27