※ 引述《DoublePlay (一球死兩個)》之銘言： : 查理這種失敗了就只想怪罪別人的作法 : 和統派政治人物根本是一個樣 執政差就怪國民黨扯後腿 弊案多就怪媒體不幫忙 民生爛就怪立法院擋案子 官司輸就怪法官是藍的 輸韓國就怪給紅衫軍 罵政府就怪你不愛台灣 失敗了就想怪罪別人 和統派人物根本就是一個樣 結論 民進黨 = 統派 : 台灣到底哪裡不好? : 他怎麼不去中國看看 : 連搶個特價品都會踩死人 : 說不定他會和黎二一一樣 : 在統派的世界裡尋找到自己發揮的舞台 : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/12/today-o1.htm : 查理，你要找成功的方法 : ■ 蔡賢成 : 每個行業皆有人賺錢或賠錢，每個時代亦皆有景氣與不景氣的時候， : 「嗆聲查理」因經商失敗淪為小攤商（原自稱臨時工），怪罪扁政府 : 無能，於個人言或許有理，於整個社會國家言則未必站得住腳。 : 「嗆聲查理」說，因經營貿易公司失敗，故在音響大展擺攤謀生。此 : 說若真確，但同業間卻不乏有賺錢者在，這又要如何解釋？「查理」 : 難道沒有聽過「成功者找方法，失敗者找理由」這個商場明訓？賠錢 : 者怪政府若成理，那賺錢者是不是也要感激政府德政呢？失敗時，本 : 應反躬自省，是否經營的判斷失誤，而不是一古腦兒的怪罪不景氣或 : 是國家政策。 : 就像這兩年「卡災」肆虐，哀鴻遍野，許多人不知量入為出，舉債度 : 日或投資，而淪為「卡奴」。舉個例，有人因用現金卡借了大筆錢進 : 出股市，準備大撈一筆，孰料，股海能載舟亦能覆舟，結果賠得慘兮 : 兮。這個人竟然叩應到節目中，大批政府施政無能，而無片語隻字檢 : 討自己大膽冒進，寧非怪事。 : 但是，「嗆聲查理」之發聲，頓時成為統媒的寵兒，儼然成了「邱毅 : 二世」。此事件若滾雪球般發展下去，「嗆聲查理」當可列名國民黨 : 的「不分區」安全名單，如邱毅然；當然，也勢必得擠下詹啟賢之後 : 另一個倒楣鬼。民主的台灣有「嗆聲查理」之義憤，極權的中國有「 : 億元大戶」之感恩，國人難道寧取極權而捨民主嗎？ : 英國古諺：「真相是時間的女兒。」果然，僅僅過了一天，「臨時工 : 」查理立刻又變成了「小攤商」查理，所謂的「活不下去」，竟又改 : 口是為農民發聲。更有趣的是，查理之嗆聲，為他帶來不少泛藍支持 : 者的生意。故此時此刻，查理也，不窮。 : （作者為退休新聞工作人員） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.4.22 ※ 編輯: Ringu 來自: 123.193.4.22 (11/12 10:05)