作者Ringu ()
看板TSU
標題Re: 顧客永遠是對的
時間Mon Nov 12 10:04:51 2007
※ 引述《DoublePlay (一球死兩個)》之銘言:
: 查理這種失敗了就只想怪罪別人的作法
: 和統派政治人物根本是一個樣
執政差就怪國民黨扯後腿
弊案多就怪媒體不幫忙
民生爛就怪立法院擋案子
官司輸就怪法官是藍的
輸韓國就怪給紅衫軍
罵政府就怪你不愛台灣
失敗了就想怪罪別人
和統派人物根本就是一個樣
結論
民進黨 = 統派
: 台灣到底哪裡不好?
: 他怎麼不去中國看看
: 連搶個特價品都會踩死人
: 說不定他會和黎二一一樣
: 在統派的世界裡尋找到自己發揮的舞台
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/12/today-o1.htm
: 查理,你要找成功的方法
: ■ 蔡賢成
: 每個行業皆有人賺錢或賠錢,每個時代亦皆有景氣與不景氣的時候,
: 「嗆聲查理」因經商失敗淪為小攤商(原自稱臨時工),怪罪扁政府
: 無能,於個人言或許有理,於整個社會國家言則未必站得住腳。
: 「嗆聲查理」說,因經營貿易公司失敗,故在音響大展擺攤謀生。此
: 說若真確,但同業間卻不乏有賺錢者在,這又要如何解釋?「查理」
: 難道沒有聽過「成功者找方法,失敗者找理由」這個商場明訓?賠錢
: 者怪政府若成理,那賺錢者是不是也要感激政府德政呢?失敗時,本
: 應反躬自省,是否經營的判斷失誤,而不是一古腦兒的怪罪不景氣或
: 是國家政策。
: 就像這兩年「卡災」肆虐,哀鴻遍野,許多人不知量入為出,舉債度
: 日或投資,而淪為「卡奴」。舉個例,有人因用現金卡借了大筆錢進
: 出股市,準備大撈一筆,孰料,股海能載舟亦能覆舟,結果賠得慘兮
: 兮。這個人竟然叩應到節目中,大批政府施政無能,而無片語隻字檢
: 討自己大膽冒進,寧非怪事。
: 但是,「嗆聲查理」之發聲,頓時成為統媒的寵兒,儼然成了「邱毅
: 二世」。此事件若滾雪球般發展下去,「嗆聲查理」當可列名國民黨
: 的「不分區」安全名單,如邱毅然;當然,也勢必得擠下詹啟賢之後
: 另一個倒楣鬼。民主的台灣有「嗆聲查理」之義憤,極權的中國有「
: 億元大戶」之感恩,國人難道寧取極權而捨民主嗎?
: 英國古諺:「真相是時間的女兒。」果然,僅僅過了一天,「臨時工
: 」查理立刻又變成了「小攤商」查理,所謂的「活不下去」,竟又改
: 口是為農民發聲。更有趣的是,查理之嗆聲,為他帶來不少泛藍支持
: 者的生意。故此時此刻,查理也,不窮。
: (作者為退休新聞工作人員)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.4.22
※ 編輯: Ringu 來自: 123.193.4.22 (11/12 10:05)