作者j1019 (Made in Taiwan)
看板TSU
標題Re: [政論]向弱勢靠攏 台聯早該清黨了
時間Sun Nov 11 19:19:51 2007
※ 引述《sylfie (天哪我沒寫名片檔!)》之銘言:
: ※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言:
: 「台灣人」)。可惜到後來這種強調多元並呈、包容歷史記憶的論調,又被
: 「愛台灣」論述給壓倒,血統語言論的陰霾還沒完全擺脫,就又陷入另一種與
: 民進黨、陳水扁綁死的無限上綱「愛台灣論」。
: 比起來,我覺得弄清楚這件事比較重要。I網友特別強調李登輝的「正確」意
: 思,不知道是不是意有所指?
s大大說得好,誠懇! 心有戚戚焉。
也想請問一下i網友,如果您覺得自己理解得比較清楚(超越該博士生),那:
"民族主義只是 one of 左右派區分的一條非主線的支線而已!"這文法不太通的句子,
可否解釋得更清楚些?
而李登輝又是因為哪裡不滿,所以才要台聯跟民進黨切割?
而所謂李登輝的「正確」意思,又是什麼?
我實在非常非常非常好奇......
===========================
另外,
我個人認為,黃宗源到底幹過什麼好事所以被開除,我不曉得,這部份不敢妄加評論。
但某個廖姓立委竟然曾經公開宣稱新移民女性身上有"毒"(所謂"外籍新娘餘毒說"),
這對於有心要走中間偏"左"路線的台聯而言,不開除實在說不過去,
說真的他被開除了,真的是大快人心(對我個人而言!)
===========================
再另外,想請問一下:
"第三社會黨"或"綠黨"或"第三勢力",在PTT上面有版嗎?
--
人的思維是否具有客觀的真理性
這並不是一個理論的問題
而是一個實踐的問題
~ Karl Marx ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.132.51
1F:→ sylfie:就我所知是沒有 不過我想I網友也是好意 大家別咄咄逼人吧 11/11 19:20
2F:→ sylfie:廖本煙的那種發言太荒腔走板 翱J然他不自動推出政壇 11/11 19:25
3F:→ sylfie:就要由選民來用選票終結他的政治生命 11/11 19:26
4F:→ bullfrogtwn:可以先到政治版po看看,台聯和綠黨可是要搶政黨票的 11/11 19:44
5F:→ bullfrogtwn:我不太好意思在這裡討論綠黨咧 XD 11/11 19:45
6F:推 BarkingSin:沒有就試試看連署開版吧?(毆) 11/11 22:20
7F:→ BarkingSin:沒專版也有好處,原民電視台反讓原民在主流電視媒體消失 11/11 22:21
8F:→ sylfie:那倒是真的 各據山頭的結果就是失去討論平台 11/12 01:46
9F:推 andrewyrc:黃把桃園黨部,大主大意自己決定關門熄燈,導火線之一。 11/14 02:01