※ 引述《dman (dman)》之銘言： : ※ 引述《EvoLancer (.........)》之銘言： : : 對台聯來說,國務機要費案起訴時其實是個好機會,如果跟陳水扁做 : : 是當的切割,說不定還有可能搶淺綠這邊的票.可惜的是像廖本煙 : : 黃宗源之流的人,不願放棄已經經營多時的選票,最後台聯還得在泛綠 : : 團結的帽子下,不得不跟民進黨站在一起.只是,當你選擇跟民進黨 : : 站在一起之後,台聯跟民進黨的差別就完全消失了,最後黃昆輝只好 : : 說要成為中間偏左的政黨.這的確是豪賭,但他們也不得不這麼作, : : 否則台聯是百分之百像親民黨一樣被泡沫化. : 要是當時台聯也跟著起哄, 我看下場只有跟新潮流一樣成為 : 箭靶而已. 而且以國務機要費的性質, 李不可能不知道這是 : 灰色地帶. 如果跟著炒作, 那當年的舊帳也得一起算. 看看 : 馬的特別費就知道了. 假如台聯當時跟國親一起投罷免案贊成票,的確是有可能像新潮流 一樣.可以回想一下,當蘇進強宣佈要在罷免案投贊成票後,那些深綠 回扣猛打台聯中央黨部以及其他立委的辦事處就可以看出來. 但是,問題還是我之前PO的,他們還是沒辦法不去重視深綠這一塊選票 .如果他們當真豁出去了還會在乎深綠講的一些幾近攻擊的語言嗎? 就是因為太在乎所以才無法視而不見. 我可惜的是,台聯對於廖本煙,黃宗源這些人出手太慢,當民進黨越來越 向深綠靠攏,台聯黨中央本來就要有深綠這些票會跑到民進黨的準備 ,不管深綠罵不罵台聯,我實在很難相信這些選民到時候會支持台聯 ,原因就如我前面所PO,民進黨跟台聯已經毫無區別,再配合 單一選區兩票制這個催化劑,台聯萎縮是遲早的事.早點出手至少 可以掌握主動,儘管他們成功的可能性或許不高. 但是,現在變成台聯不得不處理廖本煙,黃宗源的問題,距離大選 只剩幾個月,現在處理反而會對台聯的傷害更大,因為彌平傷口的 時間太短了 : 台聯想要開拓新票源到底有沒有可能? 這個品牌轉換太大, : 就好像原本賣威士比, 強調本土又提神的現在要改賣講求 : 健康營養的果菜汁一樣. : 立委選舉又剩下5個月. 所謂的中間偏左, 應該是要找社運 : 工運人士來選. 派的出人選否還是個疑問. : 以台聯現在的操作來看, 真的是壯士斷脕. 不過說真的也找 : 不到阿比果菜汁來賣. 乾脆就停賣阿比, 之後重頭開始. : 而這批開除行動應該不會只有現在這幾個, 畢竟會到這些經 : 銷商的顧客都是阿比的愛好者. 不賣阿比了誰受得了. : 可以想見的是這次立委一定大敗. 但是形象能不能轉換就是 : 重點了. 現在看起來還都是個問號. 我想應該是精神領袖 : 李的左派思想在執政時期並沒有太大表現, 唯一比較能切入 : 的農運部分現在還有個農民黨殺出來搶. 其實台聯現在玩的就像沙特史耐德切蛋糕的理論. 比如說現在的蛋糕是切成藍綠,那台聯企圖把這蛋糕 變成歐洲傳統的左右派.原因不外乎是不論藍綠,他所分到 的都很小塊,因此換各切法,變成左右,以圖能切到多一點蛋糕 但是,通常這比較常使用在議題爭議,舉個例子: 當統籌分配稅款爭議爆上檯面時,台北市說他的錢不多,所以中央 應該給更多,但是,當時行政院說北高分得的統籌分配稅款將近一半 ,結果,焦點從中央吝嗇到台北市得了便宜還賣乖.諸如此類. 但是將切蛋糕用在另拓選舉票源上是很冒險的事,選舉開拓票源本來就不易, 特別是像台聯這種已經被定型的政黨,切不小心,搞不好連奶油都沒有. : 就看看立法院最後一個會期台聯可以提出一個完整的中間偏左 : 方案來轉型. 是滿令人期待的. 的確,台聯必須趕快把他們中間偏左的思維,以及如何達成向社會大眾 說明.比如說我們支持新馬或社會主義等泛左派的思想,再不然提新憲法時 把社會主義的精神加進去,像德國一樣,德國也是開宗明義說德國為社會國. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.129.59