民進黨原本口口聲聲要禮讓的那三個選區,原本就是民進黨沒人要出來的選區, 那算什麼禮讓?真正需要協調的八個選區,民進黨一個都不肯禮讓. 我不願在此對民進黨惡言相向,畢竟,這八個選區民進黨的候選人也是歷經 黨內初選的廝殺才脫穎而出的,要勸退他們本來就有相當的難度,這八個選區 台聯的參選人也一樣如此. 台聯和民進黨都是堅持台灣主體意識的政黨,主張終極統一的國民黨也是我們 共同的敵人,但台聯並非民進黨的附庸,在台灣主體意識之下,台聯的政策主張 也有許多和民進黨不同之處,社會經濟政策,尤其是兩岸經貿政策,台聯和民進黨 就有相當程度的不同.追求國家正常化的方式,台聯也和民進黨不同,民進黨現在 堅持台灣尚未獨立,要繼續追求獨立;台聯主張台灣早已獨立,要在此基礎下追求 正常的國號和憲法. 廖本煙和黃宗源過去對台聯的貢獻我們大家都肯定,可惜這幾年或許他們有 個人考量,政策主張上變得和民進黨一模一樣,混淆了支持者的觀感,也讓支持者 認同錯亂.昨天的民視頭家來開講,廖本煙在節目上主張台聯大部分的選區 不要提名區域候選人,應該支持民進的候選人,而跟選民強調政黨票投台聯. 廖本煙把民進黨想的太簡單,也太一廂情願了.如果台聯絕大多數的選區都 沒有提名,像廖本煙說的全國七十多個選區只提八人就好,那我告訴你,基層 一定會耳語滿天飛,說台聯已經放棄立委選舉,到時候台聯連政黨票都拿不到! (相信我,基層的耳語對許多教育程度較低或年紀較大的選民來說,很有用!!) 要寄望多數的選民能夠自動分裂投票,一票民進黨,一票台聯,那只能說不了解 基層生態,許多選民其實並不了解單一選區兩票制的意義,除非高級知識份子, 不然很多人會習慣性地把政黨票投給他投的區域候選人所屬政黨. 如果選民看不到台聯和民進黨有何不一樣的時候,那選民支持台聯有何意義? 直接支持民進黨就好啦!我不願猜想廖本煙和黃宗源是否已經替自己想好未來 出路了,所以這幾年才會把自己跟民進黨綁在一起,但把台聯的命運跟民進黨 綁在一起,這本來就不是台聯的主張,就算對民進黨較友善的黃主文前主席 在擔任主席期間,也是如此.既然兩位委員選擇了全力支持民進黨,這顯然已經 背離了台聯的核心價值,也侵蝕了台聯的政黨主體性,請他們兩位離開,只是 放他們自由,讓他們去追求他們想要的出路. ※ 引述《captel (帥哥)》之銘言： : 黃主席坤輝先生您好： : 針對二十九日中值會開除廖本煙雨黃宗元衣飾，本人認為你這樣的舉措根本就是渾蛋的作 : 為。 : 當初民進黨已經願意放下身段與你們進行協商，我們也曾經達成：先協調後民調的共識。 : 結果你卻為卻前蒙，破壞我們的協商機制。 : 你說這兩個人與執政黨走的進，所以要清黨。 : 但是你有沒有想過，當初這幾個選去，我們已經讓給台聯，一但這兩個人被開除黨籍，還有啥好談的？ : 這樣兩強對峙，得力的會是國民黨，主席，請你理智想想，你月建這樣的結果嗎？ : 想想看，三國時的孫無政權，再碰到緊急為難十各各放下立場，魏國打拚，才有戰爭的勝利。 : 而原是家族一有機會就彼此互相鬥爭，最後導致失敗的命運。 : 我實在跟你獎，人永遠是一個組之的重要資產。 : 一但這個組織的領袖失去方向，就可能連帶影響到其他成員。 : 好了，我這個人很實在，有什麼說什麼。 : 而版主要如何處置，就隨便你了。 : 我只認為黃主席這種屈就現實而不未嘗遠利益考慮的，很可能失敗。 -- 關鍵的時刻 穩定的力量 -------- 台灣團結聯盟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186