※ 引述《Timentin (台北小醫師)》之銘言： : ※ 引述《skyki (杜鵑藍天)》之銘言： : : 針對民進黨決議與台灣團結聯盟協商立委選舉一事，台聯文宣部執行長 : : 周美里今（3）日表示，台聯過去以來一再強調台聯與民進黨整合對總 : : 統大選及立委選舉的重要性，台聯非常樂意看到，陳水扁總統召集民進黨 : : 黨政高層決議要與台聯協商，台聯對此表示高度肯定。因此，台聯昨日已決 : : 定延後原訂下週二（8月7日）本黨的提名小組會議，以表達本黨協商的最高誠意。 : : 至於協商的方式，周美里表示，事實上很多選區都已經在進行協調， : : 他再次強調，台聯主張先以協調為主，因為民調可能破壞候選人整合的 : : 的和諧氣氛，萬不得已最後再來進行公正、客觀的民調，以求勝選。 : : 他重申說，台聯必須再度強調，請民進黨尊重台聯的現有的政治實力， : : 台灣南社老早就對此提出建議，希望以上次兩黨得票率來決定合作的席次分配。 : : 台聯認為兩黨對整體席次應有總量分配的想法，以台聯現有的政治實力， : : 協調一些選區給台聯參選，應該是合情合理，而且也是選民能夠接受的。 : : [新聞來源]http://www.tsu.org.tw/ : 台聯絕大多數的參選人實力都遠遜於民進黨 : 就算台聯強行參選,到時在棄保效應下也只有被棄掉的份 : 所以我認為民進黨根本沒有讓的必要 : 民進黨大概只有大安,文山,新店這一類的區會讓台聯選吧 這很難說,棄保效應最早出現於98年台北市長選舉,王建宣親自 喊出棄王保馬的口號.如果藍綠對抗被激發,那第三名以上的 候選人的確很容易被棄掉,像是去年北高市長選舉台聯與親民黨 狀況.這類似杜瓦傑定律中,單一選區裡,為了能讓自己的票的價值 被彰顯,會將票投給較有實力並可接受的候選人. 但是並非有三組以上候選人都會出現棄保效應,以去年來說,南投縣與台南市的 狀況便是兩綠一藍的候選人,可是得票結果卻沒有出現棄保, 我認為還得看當地的政治生態而定,如果以派系動員為主的地方選舉 ,出現棄保效應的機率會比較低,因為這還牽涉同黨派系之間的恩怨 ,這也是為什麼藍綠候選人想拼命搓掉第三名參選人的原因 ,因為如果棄保效應真那麼神,那藍綠政治人物何必那麼賣力要勸退. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.70.235