※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: loser1 (我得了不上PTT會死的病) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 我的疑惑？ 時間: Wed Jul 18 16:25:30 2007 ※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: loser1 (我得了不上PTT會死的病) 站內: KMT 標題: Re: [討論] 我的疑惑？ 時間: Wed Jul 18 16:19:05 2007 ※ 引述《zhanahang (阿航)》之銘言： : 本人大陸人士，來此遨游一個月了，有些疑惑，望能得到答案。 : 台灣的領導人選舉，為什么不考慮民生問題，比如如何發展台灣 : 經濟，如何提高社會福利，完善社會的各個方面，為整体台灣人 : 創造美好的生活。不要跟我說這些台灣已經完善到不用再提高了， : 而是要分什么藍綠，族群，統獨。很奇怪，此疑惑之一 因為台灣的經濟高度自由化，企業的需求 除了要地要水要電要減稅以外，員工的管 制或者薪資都完全自由化；政府無法管。 再者，兩千三百萬人有兩千三百萬種需求， 那種"創造美好的生活"事實上應該是提供 基本設施，提供充足教育，剩下讓你自己 去想辦法。 至於如果吃得腦滿腸肥的但是卻要看電視 相信自己很水深火熱，事實上沒有人會對 這些人有什麼解救的辦法。 至於統獨藍綠族群，這個是國家定位問題。 台灣從反攻神話中破滅到現在不到二十年， 政府的組織與施政方向以前都是以配合中國 全體的角度去設計與思考，對中國共產黨與 中華人民共和國採戰爭對立的態度，這與 獨派主張的與中華人民共和國"和平共存、 平等地位"(中共怎麼想是他們的事情)完全 就是兩回事。 國民黨撿起"和平談判"的大旗不過三年， 民進黨更是完全不要中華人民共和國定下 的框框(貴政府過去的信用很不好)，再加 上中國改革開放台灣做為東亞唯三美國代 工來源的優勢不再，很多對國家前景的議 題就會在這種渾沌的狀況下扯個沒完。 不過要感受台灣的氣氛，不要看電視親自 去台北街頭晃晃，甚至我建議你去總統府 前面走走，看看有沒有天安門廣場或中南海 那種感覺。 : 台灣按理說應該是個移民社會，從古自今，要說非移民的頂多 : 也是原住民吧，那么為什么不能像美國這樣如此有包容性， : 讓不同的族群和諧相處，都認為台灣就是我的家，為了一個美好的台灣 : 而安居樂業。還得分什么外省人，閩南人，客家人，原住民 : ，或許還有別的地方來的移民等等。。ꄺ C其實只要具有ROC戶籍的 : 應該就算是台灣人了，此疑惑之二 第一、如果要比，台灣只能比十七世紀中葉的北美十三州 殖民地。台灣的移民社會到一百年前都還在搶地盤， 至於日據時代是日本殖民官員利用台灣特權家族壓 制台灣人民，國府時代換成國民黨敗亡政府利用台灣 本土特權家族壓制台灣人民。台灣人民在這兩個時期 確實得到文明化與經濟發展的實質利益；但是被壓迫 的歷史記憶也不容否認。很多現在看到的口水除了二 十來歲不懂歷史的笨小孩們被蒙敝以外，政壇上的兩 方也要爭奪歷史的解釋權以強化自己在政壇上的神聖性。 第二、很多陳年的文化衝突與歷史宿怨構成了台灣人的歷史記憶； 以戒嚴時期來說，外省人在中小企業找不到工作，因為學校 禁止他們講台語，所以很少外省人會說台語也就只能去當公 務人員與教師，又因此成了國民黨最基本的支持者；閩南籍 子弟(客家人出來講這些事情的人比較少)又在幼小時期在 "國語政策"上被崎視被罰款種下了對外省人不友善的現象， 這在台灣的中年人來說是很明顯的兒時回憶，很難消除。 第三、漢人在歷史上對於不同族群的排斥史不絕書，江統在 "徙戎論"裡寫下"非我族類，其心必異"的千古名言， 漢人為主體的社會那有什麼移民性? 大家都是命快沒了才 被迫流亡了，骨頭裡還是安土重遷的啦! : 在此聲明，不希望得到的答案是說要跟大陸比，說台灣比大陸好云云。。。。 台灣比大陸好的一點大概只有我們這邊的路邊攤的食物的細菌 品種比較不會讓台灣人拉肚子.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218 ※ loser1:轉錄至看板 politics 07/18 16:22 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.21.156