※ 引述《saram (saram)》之銘言： : ※ 引述《taipeicoco (周玉蔻)》之銘言： : : 老實說，阿扁的未來，不是決定在周姐的感受，阿輝伯的出招，或者幾大天王的 : : 協商上。民主國家，司法至上，一切都有法治為依據。 : : 這就是我的答案，誠實的說，事情發展至此，光是根據阿扁總統本人的辯護與發 : : 言，阿扁，從我的觀點看，是不適任了。所以，個人的期望上，我是認為他是應 : : 該下台的；他現在下台對台灣應該比較好。 : : 可是，話又回到民主法治的前題了，在司法沒有証明阿扁是罪犯之前，周姐我及 : : 任何人都沒有權利逼迫阿扁下台。 : 廢話. : 當司法證明(一審判定)阿扁有罪時, 那已經讓他幹完任期還逍遙 : 好幾年了. : 為阿扁脫罪的, 都眾口一致說, 要司法要司法. : 自古以來獨裁者都是掌握法律, 定他人罪而免己罪. : 尼克森總統在司法程序前就自動下台以避免國家尊嚴 : 受損, 真的等司法判決, 那太不要臉了. : 一個市井小民要司法判決他有罪才入獄, 但一個尊榮 : 高位的總統, 有甚麼臉皮跟小民一樣的賴皮. : 若以新加坡或馬來西亞的標準, 官員對自己所得無法 : 解釋清楚時就結束政治生命了. : 我們有這種司法嗎? : 台灣政客的標準是: 以前可以現在當然可以. : 沒想到要進步, 要革新, 要比以前好. : 忽然有人民思想進步了, 要以新馬的標準制約 : 政客, 卻被打了一巴掌. : 因為託言法治而延續腐敗的幫凶太多. 那你去怪國民黨當初為了"統治方便",不建立完善的司法體制好了 現在是國會最大黨又不修法 自己創的法律,發現問題又不改 不爽改就算了,至少要遵守 自己偷吃法律豆腐,還說別人不要臉 要阿扁下台,修法不就好了 何必每天浪費上億社會成本 屁放這麼多,還不是臭不死人 : : 這就是我在倒扁挺扁的迷陣中的答案。至於黨內同仁，特別是參選市議員的年輕 : : 同仁，我的建議是繼續做好即將來到的戰鬥的準備吧。別浪費時間在不必要的政 : : 客及不負責任的媒體人身上。選民的眼睛是雪亮的，這個混亂的時刻裡，一步一 : : 腳印的走在台北街頭上，一雙雙伸出來和你緊緊相握的手，才是實在，才是榮譽 : : 與尊耀的基礎。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.166.213