作者ZMittermeyer (奧林帕斯)
看板TSU
標題為什麼說李登輝是深綠？
時間Mon Sep 18 19:22:50 2006
據我個人有限所知，陳水扁講的話多半都是口號式的空談、後來也沒兌現的嘴砲
比較起來，我最近看到不少李登輝的文章，講的都相當具體，具有一定程度的專業考察
他主張維護台灣主體意識，反對西進，都有講出具體的理由與配套方案的願景
最近幾場過激的動員，李登輝也扮演緩和派的角色，不參與挺扁也不倒扁
這樣一個溫和派、講話有所本、從全局思考的人物，為什麼會被冠上激進、深綠之名？
我覺得實在有為李登輝平反的必要！
比較起當今政治人物講的話，我覺得李登輝的氣量大多了...
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
比起，尋回不可能再回復的過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.180.70
1F：推 VieriKing:深綠不代表激進...ok? 09/18 19:38
2F：推 CDRW:李登輝是唸書的人,陳水扁是不唸書的人... 09/18 19:58
3F：推 ZMittermeyer:我不覺得李登輝很深綠，比起游某最近講的話，李登輝 09/18 20:02
4F：→ ZMittermeyer:中道多了... 09/18 20:05
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 218.184.180.70 (09/18 20:06)
5F：推 mim0305:推「登輝伯是唸書的人」，他比C扁要用功當領導人多太多了 09/18 22:40
6F：推 shouri:深綠=堅持台灣主體性...阿扁在這個立場很搖擺 09/19 09:21
7F：推 onspot:懷念阿輝伯執政的時代.. 09/20 02:11
8F：推 Aurora2k5:李登輝跟陳水扁是嘸同款的人 09/20 03:24
9F：推 Ashoka:懇請李登輝支持呂秀蓮出任總統，解救台灣，也解救民進黨。 09/21 14:46