長榮集團總裁張榮發前往日本參加2006年東京「熱狂的日」 音樂祭，在東京接受媒體訪問時表示，台灣政府不應該老是 認為「一國兩制」不好，現在香港的經濟成長率驚人。我們 則認為台灣若接受中華人民共和國的「一國兩制」雖未必是 不好，但是「一國兩制」下的台灣未來，無論在政治、經濟 、社會等層面都是充滿太多的變數與不確定性，香港其實就 是一個很好的例子。 　香港在一九九七年回歸中華人民共和國，港人的心情可說 是酸甜苦辣、五味雜陳。一方面中共前領導人鄧小平曾保證 香港在回歸之後原先所保有的社會制度、經濟制度，法律基 本與生活方式五十年不變，另一方面港人不免擔心，這些承 諾是真的不變嗎？ 　果然，回歸不到五年，中國就開始規劃「香港國家安全條 例草案」的立法工作，準備限制港人的基本人權與自由。由 於香港立法會的生態是在不完全公正與民主的機制下產生， 民主派人士當時在立法會中只佔有二十三席。民主派議員在 總數六十席的立法會中屬於少數，根本無力阻擋該法案立法 ，最後終於引爆2003年的「七、一」五十萬港人上街遊行， 向中共傳達不滿，這是一九八九年「六、四天安門」事件以 來最大規模的遊行，人數之多完全出乎外界預料。 　香港的經濟狀況也是起起伏伏，而不是穩定成長。一九九 八年的經濟成長率是負的4.97，為九零年代以來的新低，直 到2000年才躍起回升至正的10.16，但隨即又在2001年受到 國際經濟不景氣的影響只小幅成長為正的0.46。近年中共開 放四個省份的民眾自由到香港觀光，因此經濟景氣才又稍稍 回春。 　「一國兩制」就是如此，不是好不好的問題，而是制度明 不明確的問題。中共前領導人鄧小平設計的「一國兩制」指 的就是一個國家實施兩種不同的制度，從政府體制運作而言 ，本來就是高難度，更何況這兩種並存的制度是天差地遠的 民主與獨裁。中共曾表示「一國兩制」絕對適合台灣，只要 在一個中國的前提下，祖國大陸實行社會主義制度，台灣保 持原有的制度，長期共存，共同發展，誰也不吃掉誰。中共 認為兩岸統一後，台灣現行社會經濟制度不變，生活方式不 變，與外國的經濟文化關係不變，生活方式不變，私人財產 、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權、外國人投資等均 受法律保護。 　關鍵就在於什麼都不變，但是台灣的「主權」依然不變嗎？ 只要台灣的「主權」有改變，中共所提出的制度不變承諾就 全都是假象，因為「主權」掌握在中共政府，任何情勢與承諾 都可以輕易更改，台灣人民的前途與命運也全受到中共的控制 。這就是「一國兩制」的實象，我們還願意接受嗎？ （作者為社團法人台灣青年智庫學會秘書長） 同文刊登台灣日報2006/5/11 http://taiwandaily.com.tw/news.asp?News_no=23060&News_class_no=07&Up_date=2006/05/11 社團法人台灣青年智庫學會 Taiwan Young Intellectual 統一編號：99970437 郵政劃撥帳號:19928429 台內社字第0930062406號 台北地方法院法人94年證社字第44號 總會信箱：台北郵政１４－２５５號信箱 北台灣辦事處：台北市西藏路279巷2號4樓 中台灣辦事處：苗栗市中正路54號 南台灣辦事處：台南市永華路164號 台灣青年智庫官方網站 http://tyi.24cc.com.tw/ 台灣青年智庫新浪部落格 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=14326 台灣青年智庫家族版 http://tw.club.yahoo.com/clubs/taiwan_young_intellectual --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.41.171