台北縣 羅文嘉 831250(47.5%)◎周xx 918750(52.5%) 宜蘭縣◎陳定南 117317(51.5%) 呂國華 110483(48.5%) 彰化縣◎翁金珠 323646(50.1%) 卓伯源 322354(49.9%) 南投縣 蔡煌瑯 95200(35%) ◎李朝卿 108800(40%) 林宗南68000(25%) 雲林縣◎蘇治芬 192400(52%) 許舒博 177600(48%) 嘉義市 陳麗貞 63800(49.1%)◎黃敏惠 66200(50.9%) 嘉義縣◎陳明文 165600(58%) 陳明振 120000(42%) 臺南市◎許添財 154140(42%) 陳(國) 135790(37%) 錢(台)77070(21%) 臺南縣◎蘇煥智 305100(54%) 郭(國) 260000(46%) 高雄縣◎楊秋興 350300(56%) 林益世 275300(44%) 屏東縣◎曹啟鴻 205000(45%) 王進士 159460(35%) 宋麗華91140(20%) 150~300元走路工你相信 你覺得這是羅買票 就別投羅文嘉 信用超貸1500萬你不相信 你覺得合法合理 就投周 但不要分藍綠了 一個 1.黨產不處理(敗選後也沒好好反省) 2.在立法院把9成以上(不論好壞)的法案都擋(假監督之名行癱瘓之實) ==> 給人覺得("不服輸",自己沒得做也不給別人好好做)的不好感受 一個 1.陳哲男涉嫌貪污~把清廉執政的期望,一夕幻滅) 2.民眾生活沒以前好(股市常綠),這是人民的感受,不可否認的事實 3.假和解,政策搖擺不定 ==> 給人感覺能力不夠好,又不肯虛心請教,接受不同的意見 兩者都有不好的地方 選縣長 1.看品德操守 2.做事能力 3.所提的政策 選藍選綠有這麼重要嗎 衝衝衝做的不好嗎 馬英九不清廉嗎 都是人才不嗎 覺得蘇貞昌做的差的人 你不需發言因為你這種人不配發言 朱立倫做得很不錯阿 你覺得他很濫的人 請你不需發言 因為你也不配 覺得胡志強(除了治安外)其它都做不好的人 請你不需發言 因為你也不配 覺得陳定南做的不好的人 請你不需發言 因為你也不配 好不好是要比較的 也不是說做的好 就不能換人 台北市長陳水扁任內獲得70%施政滿意度(否定的請你也不要發言) 但選民覺得他人格特質不好 馬英九是更好的人選 馬英九取代了阿扁 現在台北市做的相當好阿不是嗎(否定的請你也不要發言) 12/03要選誰 每個人心中都有一把尺 不過當你要去投票時 先把藍綠放一邊 看看候選人的條件.作為.政策吧! 都很濫去投廢票也好 讓他們知到他們有多濫 都不錯就選一個你較喜歡的去投他一票吧 不投票~~只會讓更少的人去決定你居住地未來四年的生活品質嗎 讓那些深綠深藍的較偏激理性度較低的人 來決定嗎 (別說配不配是誰決定的~~表示你是那些偏激份子) 台灣加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.102.86