作者xki (bio)
看板TSU
標題江丙坤事件，是國對國協商？還是黨對黨協商？
時間Fri Apr 1 17:24:12 2005
請問江丙坤事件，是國對國協商？還是黨對黨協商？
是承認「一中原則」下的協商呢？還是承認兩國
互有主權獨立的協商呢？
泛藍不是很喜歡中華民國嗎？
很喜歡國旗嗎？常常在國內說某黨在國內或國外都不拿國旗
那泛藍呢？為什麼到中國不拿青天白日滿地紅國旗去協商呢？
如果台灣失去主權主體性，換來了一些小恩小惠的短期利益
那有什麼用？！
常聽泛藍說先擱置主權爭議，經貿先行，中共會讓你這樣子做嗎？
中共會讓你擱置主權爭議嗎？
中共常等你把事業投資進來後，學走你的專業技術後
然後慢慢逼你表態，選邊，否則緊縮你在大陸的投資，
奇美許文龍就是一個很好的例子， 他先「以商逼政」
再「以農逼政」（現在又要開放農業到大陸經營）
大家如果不覺醒，不看清中共本質，還「呆呆的向前衝」搭乘
「紅色巴士」的話，不出幾年，台灣主權獨立的主體性很快會被大陸瓦解的！
所以不要只短視中共施給台灣小恩小惠的短期利益！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.129.106
1F：推 IEhacker:他是副主席 黨對黨 140.124.90.183 04/01
2F：推 byte:現在好像已經不是小惠小利而已 畢竟他是金磚之一140.134.242.141 04/02
3F：→ byte:台灣除了對其他國做投資 還有什麼方式去降低成本140.134.242.141 04/02
4F：→ byte:如果台灣主權獨立 中共不打過來 只要用經濟抵制我們140.134.242.141 04/02
5F：→ byte:我們應該也很快就變成下一個菲律賓 畢竟我們是島國140.134.242.141 04/02
6F：推 byte:我覺得任何人去談都沒有台聯去談來的有意義140.134.242.141 04/02
7F：→ byte:台聯若是真的真心為台灣的話 應該主動的去跟中共談140.134.242.141 04/02
8F：→ byte:還是說台聯只想偶爾喊喊口號 騙騙選民而已140.134.242.141 04/02
9F：→ byte:有理想就因該真的去做 要先說服的是對岸 而不是台灣140.134.242.141 04/02