※ 引述《andyjy12 (??)》之銘言： : : 作者: berk (http://98.to/IOO XD) 看板: a-bian : : 標題: [批評] 檢討聲浪之餘 : : 時間: Sun Dec 12 15:07:15 2004 : 講白了，台聯跟本不會選舉。明明實力不夠還敢在某些選區一次提兩個 : 可以看下面幾個地方。 : 臺北縣 第一選舉 : 這裡台聯提了兩個，結果搞到這個選區綠營落選兩個。 : 原本有希望多上一個，結果弄到沒有。 : 臺北縣 第二選舉區 : 這裡台聯也提了兩個，結果弄到綠營落選三個。 : 如果少提一個，還有可能多上兩個。 : 臺北縣　第三選舉區 : 台聯只提一個，但就是多這一個讓這裡落選兩個。 : 原本還可以多上一個 : 桃園縣 : 這是我最不爽的地方，首先台聯在前一次在這邊一個都沒拿到。 : 但這一次還有膽子一次提名兩個，這下可好了。前一屆綠營在這裡有五個。 : 到這一次還是五個。還搞到大家為了救黃宗源連邱垂貞都落選。而且14~16 : 都是綠營的落選頭。臺聯少提一個就多上一席，少提兩個就多上兩席。 : 結果現在弄到桃園縣落選四席，原本有希望七席結果連六席都沒了。 : 這裡應選13結果綠營提了九個 : 臺中縣 : 原本票足夠讓綠營多上一個，但在這邊台聯又亂提名，硬是提了兩個 : 這邊應選11，綠營提了8個，當選的只有4個。 : 彰化縣 : 如果台聯這邊沒有提的話，綠營還可以多兩個，結果多提一個，弄到三個落選。 : 高雄縣 : 台聯自己提了兩個，結果兩個都死。掉車尾上個還是個親民黨的，原本能多一個結果 : 是一個都沒上。 : 屏東縣 : 邱議瑩的票拿去救別人，最後弄到她落選台聯也死一個。綠營總席次就這樣無故少了一席 : 而有人說，錢林慧君　陳建銘都被作掉了，但別忘記，DPP還沒讓總席次因這兩個人 : 而少掉，反觀台聯，自己選不上就算了，還把綠營總席拉低。 : 總結，臺聯跟本就不會選舉，跟三年前新黨亂提名沒什麼兩樣。 這些話我原封不動的說給你聽 明知道許多地方泛綠的極限就這樣，硬要提到飽和，多了台聯當然會分票 說實在的，很多地方台聯票民進黨不一定吃的下去， 以我這邊北縣三的例子來說好了，陳永福，假設他不選 民進黨吃到的也只是他的民進黨認同票，台聯的兩萬票不一定吃的下去， 如果當初周雅淑(汐止+中永和) 陳朝龍(汐止+瑞芳) 趙永清(中永和) 陳永福(新店) 這樣四個票源重疊低，可以開拓出比較漂亮的票源，民進黨不肯 多了一個沈發惠，汐止瑞芳都跟人家重疊，所以分散了周雅淑中永和的票源 又分了陳永福新店的票源，結果民調較低的卻最高票，根本就是搶救過頭， 台北陳建銘的例子也差不多，這根本不是台聯自己不會選舉 是民進黨超額提名不給台聯黨空間 台聯是台聯，並不是民進黨的二軍，沒有必要全面都要配合民進黨 當初在提名連泛藍都知道要總量管制，泛綠的卻在這邊超額提名 就像之前有人說的，台連當選太多對於阿扁不是好事，所以很多地方 都幾乎飽和提名，當然會有所爭食了， 請不要認為這次選不好都是台聯害的，不管是台聯或是民進黨 都該要懂得檢討自己 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.63