作者berk (http://98.to/IOO XD)
看板TSU
標題[批評] 檢討聲浪之餘
時間Sun Dec 12 15:41:01 2004
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: berk (
http://98.to/IOO XD) 看板: a-bian
標題: [批評] 檢討聲浪之餘
時間: Sun Dec 12 15:07:15 2004
希望大家別忽略了一件事：
民進黨是民進黨
臺灣團結聯盟是臺灣團結聯盟
民進黨是執政黨
臺灣團結聯盟是在野黨
此次陳水扁先生
身為執政當局最高領導者
親自下海操盤選舉
卻未能堅守其執政者的立場
不僅未能端出牛肉
所提出的議題諸如國徽與正名之類
反而與臺灣團結聯盟的訴求相衝突
是民進黨自亂陣腳
不僅未能爭取中間選民的認同
反而影響臺灣團結聯盟的選情
絕非臺灣團結聯盟挖民進黨的牆角
事實上支持泛綠陣營不等於支持民進黨
臺灣團結聯盟的支持者也未必都支持陳水扁
簡而言之
明明是一場民意代表的選舉
卻以總統大選的格局來操盤
不僅無法得到選民認同
反而自失立場並造成兄弟鬩牆的結果
此處所指的兄弟鬩牆
並非單指泛綠陣營之間
還包括民進黨內部因配票所導致的許多爭議
這些其實都是民進黨自身的選舉策略造成的
不應歸咎於臺灣團結聯盟
臺灣團結聯盟此次最大的錯誤
在於部分選區提名兩位候選人
雖然未能順利開拓票源
卻也不能說成是挖民進黨的牆角
此種說法不僅不符事實
反而讓泛藍陣營支持者看笑話
總而言之
民進黨中央議題操作失當
加上配票過程中隨之而來的告急爭議
以及臺灣團結聯盟提名策略失誤
是兩黨立委席次未達目標的主因
深盼陳水扁先生深自檢討
緊接而來的閣揆提名權及組閣相關事宜
切莫再重蹈覆轍
人民正睜大雙眼看您如何應對
請拿出您的政治智慧
--
寂寞，原來是有影子的。
http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=3696
我在虎皮身上看到自己孩提時的寂寞。
這種寂寞，帶著點不給人陪的孤傲……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.85
1F：→ starfield:有沒有扯到後腿，歡迎大家到TSU慢慢分析 218.166.53.90 12/12
2F：→ snngy:和一般想法比較起來,有像是倒果為因.. 221.169.152.112 12/12
3F：→ starfield:但是跟著某扁版常客一下子喊台聯害民進黨 218.166.53.90 12/12
4F：→ starfield:如何如何..實在令在下不解 218.166.53.90 12/12
5F：→ snngy:台聯以深綠自居,擴展的盤要從何而來呢？ 221.169.152.112 12/12
6F：→ starfield:之前甚至有喊出台聯解散的.. 218.166.53.90 12/12
7F：→ starfield:雖然已經在開票討論串中被刪了 218.166.53.90 12/12
8F：→ starfield:有很多解釋 218.166.53.90 12/12
9F：→ starfield:不過在下也無意再多說什麼.. 218.166.53.90 12/12
10F：→ berk:先不談臺聯的票從哪來，光就民進黨這次的 218.166.107.85 12/12
11F：→ berk:選戰策略就可以推估中產階級的接受度不高 218.166.107.85 12/12
12F：→ berk:民進黨身為執政黨不從政策面吸引選民認同 218.166.107.85 12/12
13F：→ berk:反而從意識形態切入企圖延續總統大選餘波 218.166.107.85 12/12
14F：→ berk:不但未能開拓票源反而模糊自己執政的立場 218.166.107.85 12/12
15F：→ starfield:b兄恐怕您沒有回到核心 218.166.53.90 12/12
16F：→ starfield:關鍵是在於有些人認為台聯扯後腿 218.166.53.90 12/12
17F：→ starfield:這些票本來該是民進黨的 218.166.53.90 12/12
18F：→ berk:我完全不支持這樣的看法 218.166.107.85 12/12
19F：→ starfield:比方說北市南，說到沈段，除了提王世堅外 218.166.53.90 12/12
20F：→ starfield:最常提到的竟是黃適卓 218.166.53.90 12/12
21F：→ berk:民進黨自從成為執政黨之後就不再提臺獨 218.166.107.85 12/12
22F：→ berk:深綠的票源流向臺灣團結聯盟是事屬必然 218.166.107.85 12/12
23F：→ starfield:檢討聲中中道平和佔了絕大部分聲音 218.166.53.90 12/12
24F：→ starfield:獨派被視為罪魁禍首，這是一般的看法 218.166.53.90 12/12
25F：→ berk:沈富雄落選有其背景已由其他版友精闢分析 218.166.107.85 12/12
26F：→ berk:段宜康落選明顯是受王世堅票衝太高的結果 218.166.107.85 12/12
27F：→ berk:黃適卓的做法固然引起爭議卻也是不得不然 218.166.107.85 12/12
28F：→ starfield:您的說法也正好呼應所謂 218.166.53.90 12/12
29F：→ berk:且看陳建銘受民進黨選戰策略影響高票落選 218.166.107.85 12/12
30F：→ starfield:民進黨受台聯「挾制」而不得不提制憲正名 218.166.53.90 12/12
31F：→ berk:即可發現民進黨選戰末期操盤策略失當之處 218.166.107.85 12/12
32F：→ starfield:以致選戰失敗的論點 218.166.53.90 12/12
33F：→ starfield:總之台聯這次選輸是事實，敗者沒有理由 218.166.53.90 12/12
34F：→ berk:民進黨應以其執政立場端出牛肉來開拓票源 218.166.107.85 12/12
35F：→ berk:而非回頭和臺聯爭取臺灣意識鮮明的選民 218.166.107.85 12/12
36F：→ starfield:您這樣的說法的結論就是台聯搭順風車 218.166.53.90 12/12
37F：→ starfield:因為台聯沒有提出政策，沒有把餅做大 218.166.53.90 12/12
38F：→ berk:至於臺聯席次下滑則是其本身提名策略失誤 218.166.107.85 12/12
39F：→ berk:臺聯是在野黨，不一定要藉政策來吸引選民 218.166.107.85 12/12
40F：→ berk:至於有關臺聯搭順風車的看法只能一笑置之 218.166.107.85 12/12
41F：→ berk:民進黨若真有本事大可立即宣布臺灣獨立 218.166.107.85 12/12
42F：→ berk:何必拿自己做不到的事情來說嘴兼消遣臺聯 218.166.107.85 12/12
43F：→ starfield:現在正好又有一篇講沈可惜的文章又說 218.166.53.90 12/12
44F：→ starfield:肥了黃適卓了 218.166.53.90 12/12
45F：→ starfield:回想黑函到底是不是黃發的都不知道時 218.166.53.90 12/12
46F：→ starfield:就有人出來批了，我只能說黃做人失敗 218.166.53.90 12/12
47F：→ berk:這的確是黃適卓自己該檢討的地方 218.166.107.85 12/12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.85
48F：推 CHATwuling:輪不到你泛籃的來插嘴 61.62.177.252 12/12
49F：→ snngy: ↑ ？？？？ 221.169.152.112 12/12
50F：→ starfield:桃園應選13席，民提7台提2，結果民4台1 218.166.67.242 12/12
51F：→ starfield:推錯.. 218.166.67.242 12/12
52F：→ starfield:berk應該是綠的.. 218.166.67.242 12/12