※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: laipy (@（‧●‧）@) 看板: politics 標題: Re: 李敖與沉富雄 時間: Thu Dec 9 22:53:06 2004 ※ 引述《Callus (魔界植物使莫里亞提)》之銘言： : 沉富雄應該也知道了 : 他認為民進黨是個有理想的黨 : 但是現在民進黨執政了 : 認為並希望自己是個有權力的黨 : 到底是沈富雄背叛了民進黨 還是民進黨背叛了沈富雄 : 已經不重要了 : 民進黨一執政 就背負了包袱 : 就是執政是否有效率的包袱 : 內政太差 就是他們的包袱 : 事實上 國民黨的人 能力應該或可能沒有他們厲害 : 我想 是蔣經國與趙鐵頭團隊 他們太厲害的緣故 : 他們是怪胎是異類 我們這樣想就好 : 台灣不是每個時代都是蔣經國時代 美國不是每個時代都是柯林頓時代。 噗～又是一個小蔣神話，跟中國在懷念毛爺爺一樣，什麼毛時代家不閉戶， 雷鋒又是多熱心助人，一堆愚民到現在還深信不疑，或者拿來作為貧富差距 擴大、對社會不滿的安慰劑 小蔣是在1988年1月掛點的，讓證據說話好了，當時光華剛脫離了橘子二號 的仿冒年代，開始做PC/XT AT相容機，智冠的軟體世界賣的是60元一片的盜 版片，宏碁的小教授三號剛推出不久，配合倚天可以打出中文，當時是了 不起的大事。internet當時還是研究室才有的高檔貨。台灣當時"資訊工業"的大 宗，是做仿冒電玩街機、水果盤5:1那種。 小蔣在民國70年左右，宣傳政績的口號，有一點就是「國民所得超過三千美金」 ，當時日夜放送，小學生作文一定要提這點。 台灣的經濟大起飛靠的是資訊產業，明明小蔣死的時候，資訊產業還在萌芽， 為什麼講的好像功勞都在小蔣？IT產業大爆炸可是在90年代耶，也就是剛好 等於李登輝主政的年代，國民所得翻兩翻，從小蔣掛點的四五千，衝上一萬 美金，也是這個時候，為什麼小蔣就留下一個經濟萬能的形象？而李登輝只有 黑金？ 兩件事，一是媒體，二是族群，兩者相互為用。 當然你要說，資訊產業是小蔣手下的官僚，如劉照玄等奠定的基礎，所以才有 90年代的榮景，這我不反對。問題是，第一，這是李登輝任內的事，就算要歸功 ，也沒有全歸功於小蔣的事。第二，瞭解小蔣從60年代以來經濟政策的，就知道 資訊產業這種東西完全不在小蔣的腦袋裡，當時的思維是強國、軍國，要大煉鋼、 要造船廠、核電廠。保護的最多的是交通、航空產業，資訊那那一票搞仿冒、搞洗 街機版，誤打誤撞弄出來的東西。 提到趙耀東更可笑了，趙鐵頭任內最大的魄力是什麼？就是以台日33億美金貿易 逆差做藉口，停止日本小客車進口，當時民族大旗可是搖的轟轟烈烈啊，受益最 大的是裕隆等企業，順勢推出飛羚feeling的所謂第一輛國產車。結果呢？ 小客車保護了三四十年，這些都是小蔣趙鐵頭的施政方針，現在台灣的汽車工業 ，不要說追日了，和泡菜的現代比起來如何？ -- 自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.226.212.220 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.61.106