※ 引述《arfoo (阿福)》之銘言： : ※ 引述《wdisme (無動于衷)》之銘言： : : 不是說不可能成為兩個國家為出發點 : : 最大的問題在與成為兩個國家 : : 一，兩個國家必然會因為領土等問題而敵對，不要說 : : 都變成民主國家就不會，世界上民主國家因為領土大打其手的多了 : 修改憲法。 : 我們台灣已經努力要將中國領土從憲法中「確定」地劃分出去ꄊ 台灣海峽怎麼分，南海部分島嶼怎麼分 : 這是台灣所釋放的善意，用憲法來保證絕不侵略中國。 : 相同的，中國是否也能做出如此「對等」友善動作？ : 遺憾的是，中國不是在制定「統一法」？ : 統一法中有一半以上都在描述如何侵略台灣， : 如此的帝國主義政府，如何能讓鄰國信賴？ 對于統一法，你所看到的只是一個武漢的學者的個人意見 如果你覺得這個也能拿來說事的話，那我就覺得是不是有 失偏頗，對待大陸的最大善意在于一個中國，劃出去確實 是最大的敵意，我是這麼認為的。 : : 二，如果兩國都是民主國家了，台灣被劃出去，大陸成為一個真正的內陸 : : 國家，十幾億人通向海洋必然成為麻煩，對于當前世界上最為重要的 : : 資源石油，大陸會需要更大的代價去獲取。當然對于台灣也是一樣， : : 有些自然資源必然要通過更大的代價獲得。 : 所以說就該把台灣拿下，讓台灣成為中國打倒美國，稱霸太平洋的航空母艦？ : 這是非常純粹的帝國主義思想呀！ : 中國人不是都講王道的嗎？ : 怎不想想如何悅近遠來，跟鄰國交好，建立一個亞盟經濟體？ : 整日只想窮兵黷武，侵略鄰國。 : 想想中共建國五十年，四週的鄰國，沒有一個不被中國發動戰爭去侵略過的。 : 最後一句「當然對于台灣也是一樣， : 有些自然資源必然要通過更大的代價獲得。」實屬無嵇。 : 如果台灣真的被中國侵略，那往後台灣將得不到任何資源。 : 「一個準備拿來打仗的航空母艦哪要什麼資源？有炮彈就夠了。 把中共和中國分開，而且我也一直是這樣認為的 而且說實話，如果台灣和大陸重新站在一起，和平 的去解決這些矛盾，沒有誰說要台灣做航空母艦。 : : 三，在世界上，西方人對待華人的印象和態度，也必然是通過對華人的總體 : : 觀感而獲得。誰讓台灣和大陸人長得太像了。有些人就說台灣獨立了 : : 外國人就能分開大陸人和台灣人，台灣人就能不受歧視，你覺得你能 : : 分開非洲兩個剛果的人嗎？ : 聽說這幾年中國人出國都喜歡冒充自己是台灣人， : 因為這樣會受到比較禮貌的待遇。 : 因為大家都知道，只有台灣人跟日本人在國外會受到禮遇。 : 如果說中國人跟台灣人長得太像了，會有如此的差別待遇嗎？ : 簡單講，中國人和台灣人已有很大的差別，除了像貌有差異外， : 文化內涵、民主素養和價值觀都有明顯的不同。 我只能這樣說，現在大陸確實很落後，但是通過我們的努力 總有一天，我們也會有那樣的水平，那時候就是一個世界上 最大的民主國家，一個富強和及其多元化的社會。 至于說冒充台灣人，倒是很少聽說，聽得多的是，在外國被묊 認為大陸人，至于文化內涵，哪兒都有好的，哪兒都有壞的，平均 這十多年的時間，我相信大陸在這十多年也會有大的變化。水平是有差距，但是也有很多台灣朋友也沒品，況且台灣在民主素養的培養方面也就 : : 四，成為獨立國家也可以，台灣故宮博物院的東西得歸還吧，還有其他一些 : : 從大陸的運過去國寶也該歸還吧，當然這是笑話。呵呵。還會有一些其 : : 他的矛盾的，不是說獨立了就不傷害大陸，這個可能性太小了，比如， : : 不從美國購買武器，如果購買大陸會認為這是有敵意的，因為兩國太近 : : 了近到以至于分不出你我，那又何必強行的分為你我呢。 : 是呀，兩國太近，無怪乎吾人感嘆： : 「上帝，您離台灣太遠；中國，又離我們太近。」 : 如果要台灣不跟美國買武器，可以！ : 請你先向你的政府要求撤除瞄準台灣的七百枚飛彈！ : 事出必有因！要不是貴國先對我佈屬飛彈，我們也不會尋求自保之途！ 大陸曾經說過可以撤導彈，但是台灣不要購買新的武器 但是好像台灣不同意 : 何謂強行的分為你我？ : 台灣自古以來不屬於中國(這話還是你們前朝皇帝康熙講的)， : 何時分不出你我？ : : 隨便侃侃，有時候台灣的說大陸人為什麼會執意統一，那我想問台灣人為什 : : 麼一定要執意于獨立呢。獨立沒有好處那又為什麼執意于獨立。當前統一確 : : 實對台灣傷害特別大，但是，我想大陸也有很多人和我一樣認為，只有大陸 : : 真正民主自由富強了再和台灣統一，對大陸和台灣都有好處。 : 台灣獨立有沒有好處，不是你一個中國人可以置喙的。 : 請你先去了解何謂民族自決再說。 : 那我反問你，為何台灣獨立了以後就沒有和中國統一的可能性？ : 如果中國真能自由富強，還怕別人不想加入嗎？ 這句話說到本質了，問題是中華民國憲法現在還是包括大陸 如果說因為大陸窮，這個窮親戚我就不認了，等到他有錢 的時候我再認吧，這樣是不是不太好。所以我堅持維持現狀 的立場，中華民國憲法中的固有領土不要修改。 下面一個同學的回文，讓我覺得這個人沒品，所以不想回答他的 問題。謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.218.16.173